martes, 29 de diciembre de 2009

Entre Mitos

Escogí algunas de las definiciones del diccionario de la RAE acerca de Mito, y aquí están:
mito1.(Del gr. μῦθος).
1. m. Narración maravillosa situada fuera del tiempo histórico y protagonizada por personajes de carácter divino o heroico. Con frecuencia interpreta el origen del mundo o grandes acontecimientos de la humanidad.
2. m. Historia ficticia o personaje literario o artístico que condensa alguna realidad humana de significación universal.
3. m. Persona o cosa rodeada de extraordinaria estima.
4. m. Persona o cosa a las que se atribuyen cualidades o excelencias que no tienen, o bien una realidad de la que carecen.

En este sentido, o sea, en sentido literal, según la primera definición, todas las explicaciones del origen del mundo, que forman parte de la cosmovisión de cada una de las religiones existentes en el mundo (la cristiana es solamente una de ellas) se puede considerar un mito.
Pero además, un mito también es una persona cuyas cualidades y características lo colocan en este estado.
Hace unos días hay una pelea en el periódico, debido a que alguien calificó a Juan Pablo II como "el patrono de los pedófilos".
Si bien, Juan Pablo II, puede ser considerado como uno de los más avanzados líderes de la Iglesia Católica, y alguien que, entendió la globalización y trabajó para globalizar su imagen, este no pasa de ser un mito, un ícono, que, obviamente, visto en su perspectiva humana, tiene que tener faltas.
Los escándalos sexuales que se relacionan con las iglesias no son extraños. Muchos líderes religiosos han aprovechado la posición que da el poder para abusar de niños y mujeres, pero, anteriormente, esto era fácilmente ocultable.
Todos sabían que el "sobrino del cura" era en realidad su hijo, y muchos niños fueron enviados lejos para que no contaran nada, madres entregaron a sus hijos sin sentir culpa, en parte porque "era para el servicio de dios", incluso en las sectas más famosas, este poder se ejercía a través del sexo, muchas veces, no consensual.
Tapar los escándalos sexuales era una práctica corriente, se hacía cotidianamente para evitar la caída de los demás fieles, la globalización de la información, y la penetración de la prensa a todos los resquicios de la farándula, han permitido que esto cambie: durante el siglo XX entramos a las alcobas reales,no ya como a la de Enrique VIII o la reina Isabel I, sino que se escuchó en vivo la conversación plagada de referencias sexuales de Carlos y Camila y los escándalos sexuales persiguieron hasta al presidente de Estados Unidos, que tuvo que declarar sobre vergonzosas prácticas bajo el escritorio, también con lujo de detalles.
La iglesia, lamentablemente, no percibió la avalancha que venía, actuando como siempre e intentando preservar las escasas vocaciones que quedaban, es bien sabido que estas han ido disminuyendo a través de los años.
El problema es que, a diferencia de los cuarteles, los niños abusados no tienen un código de obediencia debida ni un "no preguntes, no digas", los fieles son fieles a la iglesia, no a los sacerdotes, la petición de los padres de justicia, llegó tal vez tarde, pero tuvo que ser reconocida por los sacerdotes y por el papado (además de las compensaciones económicas que endeudaron a las diocesis).
Tampoco es para pensar que Ratzinger actuó por humanidad o decencia, lo hizo porque el escándalo era demasiado para acallarlo, no era esconder algo bajo el cojín del altar, era un movimiento que amenazaba con ser mundial.
La tardanza y tal vez, un poco la ingenuidad de Juan Pablo, al no reconocer el escándalo que llevaba dentro y darle apoyo a un pederasta con cientos de acusaciones, podría pesar a la hora de elevarlo a los altares... o tal vez no.
Al final, Juan Pablo, ya es un mito, alguien cuyas obras reales siempre serán menores que aquellas que se le atribuyen, o sea: un santo.


jueves, 17 de diciembre de 2009

Y dale con el mismo tema

Supongo que es inevitable, seguimos dándole al mismo tema, especialmente cuando este toca fibras sensibles y sensibleras.
Aunque no me voy a meter con los mitos cristianos, que me parecen iguales a la descendencia de Zeus, (solo que este era más imaginativo y hacía caer una lluvia de oro sobre una doncella para preñarla, o se transformaba en un cisne, en fin, la misma cosa) si me voy a referir a un comentario de Chuck Norris, en donde se refiere a que las políticas de salud sexual y reproductiva de Obama, hubieran impedido el nacimiento de Jesús, pues María "hubiera abortado", teológicamente me parece estúpido el comentario, dado que, tanto católicos como evangélicos han alabado la madurez espiritual de María y la colocan como una adolescente no común que no se asustó con el embarazo y realmente, me parece una posición machista donde realmente no se comprende la forma en que una mujer se decide por un aborto, una decisión, por lo demás difícil y que no está libre de riesgos y que, más que obedecer a la voluntad, obedece a la presión social, en un medio donde una mujer sola con un hijo, es vícitima de muchos vejámenes. Como es obvio que el señor Norris no conoce su propia fe, ya que, no podemos considerar a María una adolescente sola, tenía familia que la apoyaba y contaba con un prometido que aceptó pasar por padre del niño, para nada se parece a las condiciones en las que viven las mujeres que deciden abortar.
Este tipo de argumentos, es usual en los que se oponen al aborto y hablan de cientos de sabios o famosos que "hubieran no podido nacer", en ese caso, todos hubieramos no podido nacer, ya que no es nuestra decisión, sino la de nuestros padres.

No me considero experta en el tema, nunca he tenido que estar frente a la decisión de un aborto, mi único embarazo fué planificado y ni soñar en abortarlo, pero si tuve un aborto espontaneo por un embarazo con anomalías múltiples en el primer trimestre y fue horrible. Hasta donde yo he visto, las mujeres que deciden abortar lo hacen por varios motivos: sociales (no tienen una red social que las apoye, fueron violadas, las echan de la casa, no tienen pareja o la pareja se desentiende del asunto), económicos (familias numerosas, el colado, imposibilidad para hacerse cargo) por salud (anomalías del feto, infecciones de la madre, recomendación médica, madres que no pueden llevar a término un embarazo) y tal vez las más escasas lo hacen porque de ninguna manera desean ser madres, lo que si he visto, es que las consecuencias psicologicas y algunas veces físicas son espantosas, no es una decisión fácil.
Para mi el riesgo mayor sigue siendo el hacerse un aborto en condiciones insalubres, lo que aumenta el riesgo de muerte materna, y, de cualquier manera, tengo una anécdota para probar que, el niño que va a vivir, pues vive (¿no es eso lo que pregonan los cristianos?).
cuando estaba estudiando medicina, llegó una mujer con un extraño dolor y un embarazo de 34 semanas, por alguna razón que no recuerdo, se pidió una radiografía, no teníamos ultrasonido.
cuando llevaron la placa se veía el bebé y un lapicero bic, vino el regaño ¿acaso no podíamos limpiar la mesa antes de tomar la radiografía?, volvieron a tomar la radiografía y seguía apareciendo el lapicero, se interrogó a la señora y confesó: había intentado hacerse un aborto a los tres meses, y el lapicero se metió adentro de ella y nunca salió, no tuvo hemorragia, el bebé nació bien, por cesarea, unas semanas más tarde.
Yo no le digo a una mujer "abortá", pero si comprendo sus razones, los servicios que permiten el aborto ofrecen la opción a las mujeres, una opción realmente válida cuando la sociedad las castiga.
Si fueramos más justos, más hermanos, esto no ocurriría, si las mujeres tuvieran opciones ANTES de el embarazo, ninguna abortaría, ¿acaso no es lo mismo que dice Norris?, si cada una de las mujeres fuera María, joven, pero inteligente, madura, amada, con una familia comprensiva, que no le señalaba sus faltas sino que la apoyaba, con un novio algo machista, pero que comprendió y no juzgó, e incluso informada (tenía claro que no podía estar embarazada porque no había hecho nada) pues tal vez, sería diferente. Si los cristianos hicieran lo que predican, ninguna mujer tendría que optar por el aborto.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Monogamia

Supongo que, quienes me leen, han de imaginar que alguien que promueve el uso de condones y anticonceptivos, la despenalización del aborto y acepta la diversidad sexual, ha de ser una mujer que vive en eterno "pecado" y condenación.
Algunos se sorprenden cuando les digo que soy, por lo demás, heterosexual y monógama y que, precisamente esta semana, estoy cumpliendo 15 años de CASADA, lo que rompe el estereotipo completamente.
Antes, expliqué las razones que me llevaron a firmar un acuerdo notarial que permite que sea considerada "casada". Tengo que decir que mi matrimonio tiene sus diferencias, jamás uso el apellido de mi pareja, tenemos arreglos de gastos comunes, cuidado de hijos, atención de la casa, etc.
La monogamia es, para mi, una elección compleja, porque, en mi caso, no se trata de seguir "normas morales" ni mucho menos "cristianas" se trata de una elección, de una decisión de permanecer con una sola persona no por que sea obligatorio, sino porque se desea.
No niego que es dificil, no por que hayan "tentaciones" sino porque es complejo vivir en relación, pero ha funcionado hasta el momento.
Una de las preguntas de la abogada que nos casó fue "por que no hacen votos?", porque no prometimos nada que no podamos cumplir, nada que no fuera "quiero vivir con vos", simplemente, nada de servir, honrar, proteger o proveer, creamos una sociedad que hasta el momento, sigue vigente.
Espero que por algunos años más.

lunes, 14 de diciembre de 2009

Deuda

No lo sé, creo que no me di cuenta de la ofensa que se te hacía, tal vez porque ya me acostumbré a tomar las cosas desde donde vienen, tengo que resistirme a enojarme por lo que me tiran, primero me fijo, quien lo dijo, que es igual a decir ¿por qué lo dijo?.
Supongo que yo también vivo en una burbuja, en la mía las cosas son diferentes, es cierto que costó un poco que mis padres aceptaran que la mayor parte de mis amigos son gays, pero también es cierto que fué un hombre gay el que me ha dado las mayores lecciones sobre relaciones en mi vida.
En mi burbuja, mi hijo se enfadó cuando el pastor, en una boda, dijo "hay que evitar los matrimonios gays" y dijo "la gente tiene derecho de elegir con quien se casa", apenas tenía 8 años.
Ya sé que la gente dice que soy un monstruo, que no atiendo a mi marido, todo eso que vos sabés, no lo has vivido, pero lo sabés.
Entiendo que te moleste que critiquen tu forma de vida, tampoco te voy a decir que todo va a cambiar, no va a ser pronto, yo lo sé, pero habemos algunas que no nos ofendemos, que entendemos que la diferencia también es buena.
No creo que te guste tampoco hablar abiertamente de tu preferencia sexual, y he visto el daño que esto hace.
Creo que, decirte que exageraste, está mal, no lo hiciste, es normal, pero también, hay que ver de donde venía el dardo.
Yo no te juzgo, creo que también fallé en no defenderte, intento que quede claro que ser gay o lesbiana no es una enfermedad, no es un pecado, es tan simple como que yo soy gorda y eso no me hace menos mujer.
me disculpo, un abrazo, y a la próxima, te prometo ser más coherente.

jueves, 10 de diciembre de 2009

Yo no soy Grinch

Recuerdo que odié las navidades durante muchos años, pero de pronto, comenzaron a tener algún sentido.
Creo que fué cuando volvieron a haber muchos niños en la casa, entonces la fiesta comenzó otra vez, los tamales, el árbol que tiene que ser enorme, las galletas que ellos hornean, el verlos llenos de harina cortando estrellas y campanas de masa, o haciendo bolitas de miel.
los regalos que elaboran los niños, únicos (completamente artesanales) a veces reciclando, otras comprando, pero con tanta creatividad. y me pongo a hornear el pavo, a comer tamales, a verlos intoxicarse con dulces, en fin, a todo lo que pasa en estos días. hasta cuetes...
es cierto que el consumismo me atora, pero se puede evadir, siempre hay ofertas y la cosa no es que regalar, sino como o con que darlo.
Me molestan las procesiones, las atorazones, los malls atorados y la música embotellada, mi navidad es diferente, bastante diferente.
Creo que lo que en realidad me gusta, es ver que nada cambia, tenemos los mismos gustos que nuestros hijos, los juguetes duran menos que la ilusión, pero los recuerdos los tendran en el alma.
Felices Fiestas, tomenlo con calma, descansen, sonrían, vean sonrisas de niños, no compren mucho, no se dejen llevar por el consumismo.
un abrazo.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Quemando el Diablo.

Han sido días interesantes, la gente tiene diversas maneras de acercarse a la información, gracias a un aprendizaje de varios siglos, la de los Guatemaltecos, es la ira, no toleramos que nos digan nada, nos molesta y nos incomoda la oposición, no toleramos la diferencia.
Estaba preparando algo para hablar de la alimentación maya, no solo el maiz, también el aguacate, y la increíble variedad de calabazas, de las que se comen las flores, las hojas y, por supuesto, los frutos, el tomate, "manzana de oro", le dicen los italianos que lo reclaman también como suyo, nada como una buena salsa de tomate.
Pero lo dejo hasta allí, porque habrá que hablar de los diablos internos, que se nos salen o nos sacan los hijos, los niños no esconden, tienen esa sinceridad tan agresiva.
Hace un par de días mi hijo y sobrina se ofendieron con unas niñas, cuyas madres trabajan en favor de la mujer, al escucharlas decir "no nos juntemos con la hija de la sirvienta", hablando de la mujer que hace la limpieza.
Siento que esos diablos son difíciles de erradicar, no basta con sacar la basura a la calle y quemarla, también hay que sacar la basura interna, los prejuicios, el odio, que cuesta tanto sacar, ya saben que no creo en dios, pero me encanta esta época, es justo dejar unos días para autoevaluarse, comenzar sacando el veneno, quemando al diablo interno, para sentir "el espíritu de navidad", de hermandad y amor.

jueves, 3 de diciembre de 2009

de moralidades y éticas ( en el día del médico)

A mi me han escrito para insultarme, ¿acaso no soy yo terrible y sin ética por pedir que se garantice el acceso a educación sexual, condones (uuy mala palabra) y se despenalice moralmente el aborto, mientras no le demos una opción VERDADERA a las mujeres?
Hoy es el día del médico, y me pregunto ¿por qué todas esas voces no se quejan de los "medicos" que hospitalizan a gente que no lo necesita, para salvarlos de ir a la cárcel?
No escucho las cientos de voces airadas, no he oído al cardenal hablar del pecado de la mentira, no escucho cientos de cristianos hablando del "falso testimonio", lo más que escucho es "aparentemente se va a salvar".
así es este país, pronto nos acostumbramos, se salva el criminal, se retiran los cargos, se mueren las mujeres abortando, se viola en la alcoba, da lo mismo, así se ha hecho siempre...además, las mujeres deben obedecer al marido y SIEMPRE, sentirse felices de estar embarazadas, aunque esto sea fruto de una agresión, de la violencia.
No me gusta, por eso, hablar de moralidades y éticas, no puedo, no puedo entenderlo

domingo, 29 de noviembre de 2009

por un mundo más humano

No pude quedarme a finalizar la actividad, los chicos se cansaron de caminar, de comer, de ver cosas, de oir, de posar...
Vimos a todo el mundo, funcionarios y funcionarias, "socialités", fotografos, músicos, los cuates de siempre, esos que siempre sabemos que van a estar allí, estamos más viejos, pero no cambiamos mucho.
el chico pidió que lo dibujaran, la nena quería ver todo, esculturas con alambre, pinturas azules, una cantante de ópera que canta mejor que fabiola, rock, ska, hasta tríos en una esquina donde muchas guitarras se juntaron para cantar linda amapola y demás canciones famosas de ese género.
marimbas de lujo, de concierto, infantiles, niños que cantan, fotografía, Alejandro y su siempre hermosa voz, Naík madera, el Chofo con sus títeres corporales (realmente fascinante). los malabaristas que lucen su arte, los mejores pintacaritas...
el cerrito tan ordenado, vigilancia en la calle, transporte público, todo lo que puede hacer una buena idea.
Alguien dijo "ojala que esto estuviera disponible todas las semanas", pienso igual, especialmente porque a mi, no me gustan los centros comerciales, tal vez esos escapes nos recuerden la humanidad, ópera y ska en el mismo escenario. a mi, por lo menos, no me hizo falta nada, tal vez, tiempo, y que los niños aguantaran un poco más la caminada. por lo demás, estuvo perfecto. un domingo maravilloso.

sábado, 28 de noviembre de 2009

Resentidos...

Parece ser el insulto por antonomasia en Guatemala, "sos un resentido", dicho con tanto resentimiento que se trasluce el resentimiento del que lo dice.
No puedo evitar sentir, asi que, creo, no puedo evitar ser "resentida", siento y lo que siento en sus palabras, ese odio solapado, ese rencor viejo, esa incredulidad...
Creo que lo extraño, sería que no lo fueramos, ¿por que?, bueno ¿acaso es normal que se nos trate de esa manera y se nos exija aguantarnos y bajar la cabeza?
Historias propias, podría contar cientos, y así, me envenenaría más el alma.
Nos dicen resentidos a aquellos que no nos conformamos con lo que nos ordenan ser: mujeres, personas con orientación sexual "diferente", indígenas, pobres... vamos formando un grupo que se rebela ¿quien dijo que tengo que ser así? y de esa forma, intenta cambiar su realidad.
pero... ¿para que mantener las marcas?.
Alguna vez escuché de un hombre judío que no ocultaba su tatuaje, el número que indicaba cuando había estado en el campo de concentración, era su orgullo ¿por que a él no lo califican de "resentido"?
claro que guardaba rencor, ¿quien no? luego de ser torturado, humillado y casi muerto.
Pero aparece por allí un homosexual, y marca sus preferencias, una mujer indígena, que luce su traje, un hombre que fué pobre y ostenta su pobreza, para marcar que ya no lo es, y es tratado con desprecio, "no me interesa lo que pueda sentir", no me dice nada que usted se ofenda porque yo le digo "mija" y soy menor que usted, no me importa que se enoje si remedo su forma de hablar y comportarse o si le digo mariquita, no lo dejo entrar porque no se ve como un hombre rico, aunque tenga todo el dinero del mundo.
y cuando contestamos, y exigimos que se nos trate "como a todo el mundo", entonces se nos dice "son unos resentidos, son igualados, lo quieren todo", no se dan cuenta que son quienes provocan esa respuesta.
Yo no puedo tirar la primera piedra, supongo que también me he quedado viendo fijamente a alguien diferente, no me gustan los ricachones, no me gusta su pompa y boato.. en fin. no me gusta.
y a eso, obviamente, le llaman resentimiento.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Mayas, mis ancestros.

No uso el traje, alguna vez les conté que eso de ser discriminada es dificil de asumir y menos de vivir, no lo uso porque detesto que me saquen de lugares, que me miren de arriba a abajo, que me pidan dos identificaciones para cobrarme la tarjeta de crédito, que me digan vos, que me mijiteen (mija, correte) como si no tuviera un padre y una madre que me digan hija, que hasta los adolescentes me digan vos y mija, que me digan maría, que duden de mis capacidades, me basta con ser mujer para vivir algunas de esas cosas y, lamentablemente mi padre se cansó de escuchar el son al entrar a clases y obligó a mi abuela a dejar el traje, así que yo, nunca me acostumbré a usarlo, y mi intento de hacerlo, paró en frustración y llanto.
Los Mayas están de moda, en todos los canales "educativos" se habla de su escritura, de sus materiales, de su ciencia, todo por una razón: la profecía de 2012.
Como bien dice alguien, es sólo el final de la cuenta, de una era, de una cuenta larga, no significa que se acabará todo, sino que hay cambios.
Escribo esto porque me duele que se considere que los mayas vivían ebrios de sangre, la sangre, también está presente en el cristianismo, quizá de manera simbólica, pero hay derramamiento de sangre en cada misa, el vino se convierte en sangre, una sangre antigua. Hay sangre en el antiguo testamento, sangre de miles de corderos degollados, también para saciar a un dios que exigía sacrificios, hay sangre en los rituales a la diosa Kali, una diosa Hindú, hay sangre en el camino de santiago de compostela, dejada por los peregrinos que se azotan, hay sangre en la entrada de Guadalupe, de rodillas penitentes, hay sangre en Esquipulas, hay sangre en semana santa, en esculturas tan sangrientas, en penitentes que sangran por el cilicio...
Bush también derramó sangre, en aras del dios dinero, ese que si no se sacia con nada, que exige sacrificios diarios, hay sangre en los adolescentes que se tatuan y se perforan, el dolor parece crear estados elevados de conciencia y se usa en innumerables rituales antiguos y actuales.
Mis ancestros practicaron el sacrificio humano, igual lo hicieron los gobiernos latinoamericanos que ofrendaron su parte al combate del comunismo, las guerrillas urbanas y de la selva, parece ser que vivimos fascinados con la sangre.
Nunca sabremos si la civilización maya hubiera dado más ciencia, muchos de sus conocimientos se han usado actualmente, las hojillas de obsidiana se usaron en cirugía, las plantas dieron lugar a medicamentos, la agricultura alimenta al mundo (maiz, tomate, aguacate,).
Me niego a creer que eran salvajes sangrientos, tan salvajes y tan sangrientos eran en el medioevo, tan sangriento fué Bush y el clan norteamericano que tiñó de rojo el asia y américa.
Lo que si es cierto, es que seguimos siendo referente, a 500 años, alguien se asusta de sus profecías, alguien intenta desentrañar sus misterios...

miércoles, 25 de noviembre de 2009

homicidios culposos

No soy fiscal, no tengo idea de si prosperan o no estos procesos, pero los homicidios culposos en los que intervienen los médicos, son cada vez más abundantes.
Hace un par de semanas, una compañera de trabajo, tuvo un óbito fetal. Parecería que no fuera algo fuera de lo común, la chica vino el viernes con algo de salida de líquido amniotico, fué con su médica, como tantas otras desconfía del IGSS, así que, le dijo que regresara el lunes, que era "normal". Yo no sé si ella tenía otros compromisos, si el fin de semana quería estar con su familia, si calculó que la chica no podía pagar el hospital y la cesárea, y que iría antes al IGSS, pero no fué así, ella esperó y cuando llegó, el lunes luego del trabajo, el bebé ya estaba muerto.
Hace unos años, cuando nació mi sobrina, llamé a la Dra. el domingo para decirle que la niña tenía variaciones en su frecuencia cardíaca, pero ella estaba en el iglesia, y tenía una fiesta, y no podía (no quería) ir a ver a mi hermana. por suerte la nena se salvó, pero el lunes tuvo que operar de urgencia, ni modo. la niña estuvo en intensivo y mi hermana también quedó débil, la placenta tenía casi una semana de estar desprendiéndose y ella no lo vio.
Yo entiendo que no queramos perder nuestra vida privada, pero ¿por que tener una práctica privada si no podemos atenderla?, yo no trabajo fines de semana, pero así lo decidí y a veces, tengo que hacerlo.
No dejo de entender la desconfianza de la chica ante el IGSS, a mi me parece buen servicio, algo tardado, pero bueno, en cambio, la medicina privada parece que prioriza a quien puedo cobrarle más, para atenderlo antes, que a aquel al que no voy a poder "sacarle nada".
No puedo comprender el dolor de esta chica, pero tampoco puedo comprender que hizo que la Dra. dijera "es normal" algo que todos sabemos que es para preocuparse y ni siquiera le mandó reposo, totalmente irresponsable.
Supongo que nadie va a acusarla, a mi me quedaron ganas de pegarle a la que atendió a mi hermana, se ganó la perdida de una paciente, ¿que se puede hacer?
entiendo que, obligar a un seguro por mala práctica es encarecer aún más los servicios, pero algo hay que hacer, supongo.

martes, 24 de noviembre de 2009

Gray Gardens, y mi lectura de ayer.

Ayer leímos en Libre Café, un par de artistas cubanos, Maya Cu y yo.
Siempre me da pena leer mi poesía, la siento no tan acabada como mis cuentos, yo, que sigo considerandome escritora, no consigo que me tomen en serio como tal, aunque siento que mis cuentos y novelas no son malos, pues, termino siendo "la doctora que escribe" aunque lo de doctora, me gustaría que fuera menos importante aún en mi personalidad.
La lectura fué un tanto frustrada, supongo que, lunes y con tanta oferta cultural como hay en estos días, y casi sin propaganda (mea culpa, yo tampoco dije nada en este espacio). pero, no puedo evitar pensar que, a las mujeres, pero si leemos "solas" se nos discrimina un poco.
Vi Gray Gardens hace unos días, la vi yo sola y en mi computadora, no es un tema que interese mucho a mi pareja y mi hijo que veían algo así como "GI Joe", que a mi, no me llama la atención.
No pude evitar recordar a una mujer que vivía así, exactamente como la película, una aristócrata venida a menos, heredera de una mansión de otros tiempos que se derrumbaba en Cobán, sus ojos azules y su piel blanquísima, cubiertos siempre por pañoletas de seda y sombreros de paja, guantes y lentes oscuros, vivían en la pobreza, y olían a orines de gato, ella y su hija...igual que la película.
Yo siempre me pregunté si no estaba loca y en la propaganda de la película dicen que la señora Elie tenía algún desorden mental, yo no lo creo, simplemente eran MUJERES SOLAS.
Creo que era algo común para la época, mujeres criadas para la casa, sabían tocar piano, bordar un poco, cantar, socializar, no sabían trabajar. se quedaron solas de pronto: un divorcio poco lucrativo ( no consiguieron una buena pensión) una viudez temprana, deudas y falta de sentido común (seguían usando la ropa cara y necesitaban un ejército de sirvientas para atender las mansiones viejas) y se fueron quedando pobres, sin darse cuenta, las casas se agujerearon y ellas no supieron como limpiar ni como detener el deterioro. Mujeres criadas para ser decorativas...
no sé por qué lo relacioné, supongo que, igual que Elie, siento que, como poeta no me toman en serio, entiendo que no soy decorativa, pero me estoy convirtiendo en otra cosa, lejos del arte...
¿será que algún día usaré un sombrero con flores moradas?

domingo, 22 de noviembre de 2009

Para Curarme

Tengo un dolor en el área sacra, un dolor que no se ha quitado con dos días de analgésicos. Según las filosofías orientales tengo algo atravesado en mi chacra sexual, algo que, obviamente, se llama Ley de Planificación Familiar.
En los últimos días debo de haber estado recibiendo maldiciones de tantos que se oponen a la ley y supongo que esto afecta.
Esto, que escribo hoy, tiene la finalidad de curarme, de decir eso que no he podido decir y que me tiene bloqueado el chacra y bueno, sin eufemismos, aqui vamos.
Para nadie es secreto que la aparición de la píldora en USA, se consideró una bendición, aún con la imperfección de la misma, los resultados, a veces negativos, los cambios de humor y la retención de líquidos y aumento de peso, las mujeres se lanzaron a comprarlas: al fin podían vivir de manera diferente.
Hasta ese momento, las mujeres vivían el progresivo deterioro de sus cuerpos debido a los múltiples embarazos, era común que las mujeres no sobrevivieran a los partos, (incluso la cruel madrastra de Cenicienta, llega, porque el padre vuelve a casarse) era normal que una mujer de 40 se "retirara" de la vida pública debido a que estaba muy dañada por la vida que vivía.
Los anticonceptivos propiciaron la "familia ideal", dos padres y dos hijos, que llenó la publicidad de los años 60.
Hay que recordar que, desde que los hombres fueron a la 2da guerra y las mujeres norteamericanas de quedaron trabajando, se hacía necesario tener "precauciones", porque muchas mujeres comenzaban a ser "libres" viviendo su sexualidad sin ser "cortesanas".
Pero, maneras de cuidarse de un embarazo, han existido siempre, aborteras y hierberas han apoyado a las mujeres a evitar embarazos, muchas "brujas" quemadas en hoguera, eran, precisamente, hierberas. Desde el mito de Lilith, la segunda madre, la libertina que fué enviada al abismo, siempre ha habido miedo a las mujeres que viven su sexualidad con libertad.
En algún blog por allí dice que "han fracasado los esfuerzos de educación sexual" y yo lo dudo, lo que ha fracasado enormemente es el intento de limitar la sexualidad de las mujeres, desde la ablación clitórica, las burkas, los pies de loto, y todo lo demás, se ha visto que, el deseo sexual es algo que no puede evitarse y menos controlarse.
Ya hablé de las campañas de "detente" y espera que no funcionaron, esta es una sociedad hedonista que privilegia el tener el último Ipod en contraste con matarse de hambre para "verse bien", pero también hay excesos en comida, en bebida, se tiran anualmente cientos de miles de toneladas de comida, todo es un exceso, y también la sexualidad.
Durante la administración Bush, se intentó poner un freno a la sexualidad adolescente a través de "anillos de castidad" o "promesas de virginidad" que aumentaron exponencialmente la iniciación sexual por vía oral o anal (oral is moral), y que han dañado físicamente a chicas que, no utilizan todos los elementos que el sexo anal requiere. la más famosa portadora de un anillo de virginidad fué, nada menos que Britney Spears, y todos sabemos como terminó, a ella siempre la compararon con la terrible Cristina Aguilera, que tiene, actualmente, un matrimonio estable y no maltrata a sus hijos como Britney.
¿a que voy con todo esto?.
cualquiera pensaría que yo, con mi forma de defender la ley y el reglamento soy una mujer frívola y díscola que tiene un amante en cada esquina, nada que ver, soy monógama y tengo 15 años de vivir con mi pareja, nuestro hijo fue buscado y si no tengo otro es porque la naturaleza no me dejó, si, soy feminista, pero intento no ser castrante, y con mi hijo, si le enseño todo esto es poque, igual, lo metí a la piscina a los 3 años y eso ha permitido que no se ahogue ahora, ya sabe nadar ¿fué demasiado pronto arrojarlo al agua helada a los 3 años? no lo sé, solo se que ahora, no tengo miedo de dejarlo ir a nadar.
Necesito curarme, dejar de hablar de sexualidades reprimidas, dejar de oir que los niños nacen de "semillitas" en lugar de óvulos y espermatozooides, necesito dejar de oir que la masturbación es un pecado y que Onan fué enviado a los infiernos, necesito creer que me relaciono con gente pensante y no que vivo en un país que , como la serpiente, se muerde la cola para no avanzar.
NECESITO LIBERARME DE DOGMAS E IGNORANCIA

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Y por último...

Por ahora, creo que ya hablamos más que suficiente de la ley y el reglamento de planificación familiar, los que me leen, saben que el tema es absurdamente repetitivo, es uno de mis temas y aunque me acarree todas las maldiciones del mundo, yo estoy tranquila.
En estos días he estado recordando mujeres que no tuvieron acceso a la anticoncepción:
la primera mujer que atendí con ruptura uterina (que luego sería rutina) reventado su útero a fuerza de patadas con una bota con punta de acero, un hijo no deseado que el hombre quería "sacarle", la niña de 4 años, que yo conocí a los 12, prostituta y marera, con el útero remendado por un médico famoso a los 4 años, cuando la madre la vendió a un "señor" de dinero, la mujer muerta en su 12 embarazo, a los 40 años (yo ya tengo 42), la mujer a la que su marido vino a buscar al hospital urgentemente, el día después de su cesárea y se peleo conmigo porque no "se la dí", la necesitaba, porque ya no tenía ropa limpia, la muchacha de 24 años, que pasó todo el día en el hospital de la tinta, esperando a que nos decidiéramos a hacerle la ligadura de trompas -no podíamos, era muy joven y no lo había autorizado el marido- pero ella igual, esperó todo el día, cargando a sus 6 hijos, suplicándonos que la operáramos y cuando no lo hicimos, se fué con su prole, no se a donde..., las 15 mujeres diarias a las que les hacía legrado, por un aborto mal hecho y las que murieron por infección..., la bebita que recogieron en el basurero del san juan de dios (cuantas, son, por favor, son cientos)
tengo más de 8 años de no atender consulta, y aún así tengo tantas historias que contar, mi compromiso con la planificación familiar obedece a ellas, a no aceptar una muerte más, a no querer un niño más abandonado, a intentar creer que si tenemos conocimiento y libre albedrío, podemos hacer algo por nosotras mismas.

viernes, 13 de noviembre de 2009

De opiniones

Confieso que me provocó una gran extrañeza encontrar que, voces radicales, han planteado el tema de la ley y el reglamento de planificación familiar de una manera muy interesante y centrada.
Juan Callejas, propone que la iglesia debe analizar en realidad, cuan importante es su influencia en sus fieles que, es sabido, usan métodos no naturales para limitar sus embarazos.
Yo añadiría, que, la misma iglesia, debe autocriticarse al respecto de sus logros en las familias ¿realmente están sus fieles preparados adecuadamente para educar sexualmente a sus hijos? claro, lejos del consabido uso del miedo al infierno y al castigo para crear gente que realmente entienda los riesgos de la promiscuidad y no que lo haga por el que dirán.
y por otro lado, ¿cual es la posición de las mujeres en la iglesia? y si responde esa posición a la situación actual de las mujeres en el mundo o no, de cualquier forma, el señor Callejas pone el dedo en la llaga: si lo hacen, que lo hagan bien.
Carol Zardetto, a pesar de no creer en la intervención del estado en las vidas familiares, si recoge el tema de la necesidad de dar información y no dejar intervenir a ningún credo en políticas públicas, dice "Proveer información, educación y brindar acceso a métodos anticonceptivos para quienes opten libremente por planificar su familia parece razonable, sobre todo cuando consideramos que Guatemala tiene una de las densidades y tasa de crecimiento de población más altas de Latinoamérica y que ello solamente ha incidido en subrayar nuestra pobreza.", esto, permite ver que las opiniones más centradas son aquellas que dan la información, pero la decisión última compete a las personas.
Las iglesias, en lugar de pelear contra el estado, deberían proveer a las personas de información adecuada, porque no logran incidir ni en sus propios miembros, muchos de los cuales, con cierto nivel de instrucción, optan por métodos anticonceptivos en pro de una vida más agradable.
resulta criminal, sin embargo, asustar con petates de muertos, porque son aquellos que no tuvieron acceso a la información los que caerían en la trampa.
Son guías de ciegos, y los llevan directo al abismo.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Mis experiencias en Educación Sexual.

La primera vez que hablé en público sobre reproducción humana, tenía 16 años, era, (supongo que igual que ahora) una niña que tenía acceso a mucha información y había pasado el año corrigiendo al profesor de biología, que nos daba datos inexactos. Como castigo, el hombre me pidió que hiciera una conferencia sobre reproducción humana para mis compañeros, 16 hombres y sólo una mujer además de yo.
Me gustó la investigación y me brindó la oportunidad de saber, por primera vez, algunas cosas como el mito de la virginidad y otras cosas que encontré en los libros de biología.
Desde entonces he dado muchas más conferencias y procesos educativos, incluso me adiestré en el uso de un material que se basa en el retraso de las relaciones sexuales y el aumento de la autoestima
Para ese curso conocí el material de Tatiana y Johnny, una campaña basada en el "detente" y "espera", que tenía música y letra para promocionar el retraso en el inicio de la actividad sexual.
Aunque, se supone que tuvo mucho éxito, Tatiana y Johnny tuvieron que competir con Timbiriche que en esos años cantaba "dame más, dame mas de ti".
Luego trabajé con el material de "focus on the family", que tenía como imagen a otros niños actores, esta vez norteamericanos, que estaban en un programa de televisión (como duele crecer) y que, se casaron por la iglesia a la tierna edad de 18 años.
Aún con el contenido moralista, este material lo usé en dos colegios en donde insistí en trabajar con tres grupos: adolescentes, padres de familia y maestros, y realmente fué aleccionador ver la ignorancia que había en los tres grupos y la abundancia de mitos en los tres grupos.
Teníamos un video sobre SIDA que pasabamos además de la plática.
Eran colegios de colonias populares, de corte evangélico, en uno de esos, en la zona 21, el propietario-pastor, vio la oportunidad de llamar gente y el salón de los padres se llenó con 300 personas, como todavía no eran usuales las cañoneras, pusieron 2 televisores, los más grandes que encontraron.
No se me olvida la voz de una mujer, madre de 4 hijos, que se quedó atónita con el tema de SIDA y que gritó al final del evento " esto lo debería ver mi marido, a él lo deberían obligar a ver esto, que es un cochino y que me puede pegar el SIDA", ante la risa de todo el público.
De allí en adelante, cambié mi técnica y dejé de hablar con moralismos, fué visible que las campañas de "detente" y otras moralistas no han tenido suficiente impacto, luego de cada plática se me acercan muchachas que me cuentan cosas que yo no conocía, allí descubrí que, la defensa de la virginidad ha generado el aumento de las niñas que se inician sexualmente por la vía anal, para preservar su "virginidad", descubrí que no saben cómo cuidarse y que tampoco saben que pueden embarazarse en la primera relación.
El enfoque de realidad, de hablar claro, de quitar prejuicios ha permitido que yo hable ahora de "bungee jumping", es emocionante, pero uno se fija antes de saltar que las cuerdas estén bien, no se trata de matarse ni suicidarse.

Creo que hablar más claro tiene mejores resultados, podemos ver que, si nos recordamos, la famosa canción de Tatiana no nos hizo mella y más de alguno se burló del "detente" de tatiana, sin embargo, ¿quien no sigue cantando "dame más, dame dame dame más".


martes, 10 de noviembre de 2009

Derecho a la educación.

Dice el Señor Pretti, en un artículo de el periódico que llevar educación hasta 6to grado en las abundantes fincas que tienen mozos colonos, es "contraproducente", ya que entonces, los niños "no quieren trabajar como sus padres".
Tengo varios años de negarme a tener a alguien que me haga la limpieza, es difícil, no caer en la trampa de la esclavitud disfrazada en que se convierten los "contratos" con las trabajadoras de casa particular.
Esto se debe a una experiencia propia, cuando yo misma fuí "maid" en una casa de Beverly Hills y comprendí lo terrible que resulta ser "muchacha" en Guatemala.
En realidad la maid era una tía mía, que tuvo la mala suerte de ser experta en perforación de tarjetas de computadora, y cuando la empresa cambió de tecnología, quedó sin trabajo y no le quedó otra que irse. Yo estuve con ella un tiempo, aunque nunca pensé quedarme, me gustó conocer Beverly Hills.
En esa casa, contábamos con una habitación propia y espaciosa, con un escritorio, teléfono y closet, si, al final de la casa frente al planchador y la bodega, pero privada, con baño decente, televisor y grabadora.
Aunque vivíamos allí, no se nos forzaba a atender las necesidades de la familia a cualquier hora, a las 5 de la tarde quedabamos libres y mi tía iba a sus clases de inglés, se esforzaban en tenernos "contentas", cosas de gente de dinero reciente.
Hace años, me quejaba con una amiga de lo difícil que era ponernos de acuerdo con mi pareja para limpiar la casa, hacer la comida y lavar la ropa, y ella me decía "ya que sos de Cobán, ¿por qué no te traés a una muchacha de allá?", siempre me sonó como a comprar un caballo o similar.
Creo que es difícil, "traerse" a alguien y no ofrecerle verdaderas mejoras en cuanto a sus ingresos, y esto solo se logra con la educación.
Les parecerá un camino largo, pero no pude dejar de comparar la oposición a la educación sexual, con lo que dijo el señor Pretti, mujeres que conozcan su cuerpo, que decidan la maternidad, ya no querrán "servir al marido", sino compartir las tareas, obviamente esto, mujeres empoderadas, haría que las tareas que actualmente se ven como "normales" adquieran su justa valoración y hasta precio.
Creo que ofrecer horario parcial, no esclavizar, no exigir demasiado, permite que la persona que me ayuda ahora esté más relajada y tranquila, puede atender a su familia y ayudarme a mi.
Ahora mi casa está limpia, acabo de contratar a alguien y, creo, que comprobé que, en mejores condiciones laborales, las cosas salen bien.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Dinosaurios y Moralidades II

Creo que me comencé a interesar en el estudio de otras culturas, cuando alguien me prestó un libro sobre una tribu canibal, en donde la práctica del canibalismo iba de la mano de la traición y el engaño, altamente valoradas en esa creencia.
El abanico de prácticas que, para mi, son horrendas, van desde las cicatrices que portan niños africanos, la ablación del clítoris, la circuncisión, el matrimonio de niñas en el Sahara, la Burka, la venta de niñas en muchos países, y la lista es tan grande como las culturas que existen.
No existen Valores Universales. El derecho a la vida, que tantos consideran la base de la civilización, se choca con el número de países que tienen pena de muerte (arrebatan la vida), se organizan para la guerra (mas muertes), practican la caza y la pesca y se alimentan de animales. Para los Lamas del Tibet, nuestro uso indiscriminado de insecticidas sería completamente inmoral, ya que ellos considera que no se debe matar ni siquiera a un insecto (lo opuesto con W Bush, para quien no importaban las bajas civiles)
Hablar entonces de Valores Morales, implica aceptar que existen miles de diferencias entre lo que yo considero moral y lo que mi vecino podría entender como moral.
Hace unos días hablaba con un familiar que se sintió obligado a vender un vehículo, porque el comprador le llegó al precio, según él ridículo, que le puso, precisamente para evitar venderlo, para otros esto, más que integridad, sería tontera.
Cuando yo digo que es la familia la que debe inculcar valores, lo hago desde mi creencia en la ausencia de Valores Universales, para mi, lo que existen son marcos legales, que impiden, por ejemplo, que la poligamia sea legal, aunque los musulmanes y algunos mormones no lo consideren amoral, es el marco legal el que define la edad en que se toman decisiones y la edad mínima para un matrimonio consensuado, aunque en el Sahara se considere normal y moral una niña novia.
El marco legal permite la educación laica, en donde la función del estado es normar los contenidos MINIMOS, y actualizados que deberían formar parte del curriculo, esto, para salvaguardar a las personas de cuestiones que generan ignorancia. Una de las críticas más frecuentes a los países totalitarios, era que presentaban su propia versión de la historia y hasta de la naturaleza, como lo planteo en el post anterior, es criminal y una estafa que se niegue la información y que cada uno haga sus decisiones. Yo no aceptaría, por ejemplo, que un colegio se dedique a enseñar "vidas de santos" y que nunca enseñen matemática o redacción.
En el tema de la educación sexual, la responsabilidad del estado sería brindar información precisa, científica y, amparados en el libre albedrío que todas las religiones le conceden al ser humano, cada uno, optara por lo que su propia "moralidad" o religión le dicta.
En esta era de la democratización de la información, se consigue tanto información verídica como incorrecta en la red y allí si entra el estado, pero no como vigilante "moral", sino para brindar el acceso a la información sin sesgos y actualizada.
Negarse a normar el acceso a la información, a brindar TODOS los elementos modernos e históricos, si sería negligencia.



miércoles, 4 de noviembre de 2009

Creo en los dinosaurios...

No lo voy a vincular, pero hace un tiempo me llamó la atención una joven bloguera que escribía "creo en los dinosaurios" y hacía referencia a que, en el centro educativo donde se formó, se consideraba que no debía hablarse de los dinosaurios, porque controvertían la creación.
A estas altura, cuando cada vez aparecen más vestigios de estos seres, me parece absurdo que se siga insistiendo en negarlos, no importa que luego se convierta en "diseño inteligente" o como le quieran llamar, negar algo no hace que desaparezca.
Esta muchacha, dice, que al final, ella cree en los dinosaurios, a mi me parece una estafa que le den a uno información sesgada.
Ahora que algunos sectores se oponen a la educación sexual, me parece que, hay que dividir esta en dos partes: las cuestiones "morales" que se refieren a las costumbres, a la forma en que se relacionan las personas, la virginidad y demás mitos y las creencias de cada una de las religiones,
y la otra parte: las cuestiones biológicas, el funcionamiento y lo más reciente que la ciencia descubra sobre el tema.
Las escuelas y, por ende, la normativa que regula los curriculos estudiantiles, tienen como función brindar INFORMACIÓN, sobre la biología reproductiva y los metodos anticonceptivos, la transmisión de enfermedades, etc. y las familias, deben trabajar sobre lo que se considera permisible en su cultura y entorno.
Dejar de informar, es una estafa, sería como si, en este momento, se volviera a enseñar en las escuelas que la tierra es plana y que el sol gira alrededor de la tierra.
¿Enseñarían las escuelas que los niños surgen por generación espontanea o que los trae la cigüeña de París?
Creo que, ahora que la iglesia ha pedido perdón a Galileo, es necesario que también piensen en si es lógico negar la información, Estoy segura de que mi Abuelo no tenía la misma cantidad de información que hay disponible hoy, así que, no hubiera podido enseñarme.
Por lo demás, es evidente que los dinosaurios, siguen allí...

domingo, 1 de noviembre de 2009

Paisito de m...

Cuando el columnista Andrés Zepeda usó esa frase en el año 2006, provocó un escándalo, y eso que lo hizo en sentido metafórico, aún, exponiendome al linchamiento público, yo la uso en sentido real.
En el post anterior hacía alusión a que estamos "nadando en la mierda" y no es una metáfora, Miss Trudy pregunta si esto no es responsabilidad de las municipalidades y, por supuesto, lo es.
Si vemos estadísticas encontramos que únicamente el 4% de las municipalidades trata las aguas residuales y, no incluímos en ella a la municipalidad de la ciudad de Guatemala y el área metropolitana. Es la ciudad de Guatemala la que ha contaminado el río de las vacas, y la cuenca del lago de Amatitlan
si las aguas residuales no se tratan, contaminamos los cuerpos de agua, que, obviamente, nos sirven para beber.
De igual manera, la mayor parte de los hogares del área rural no tienen drenajes y los que tienen no cuentan con la seguridad de que sus aguas serán tratadas, si mucho son desviadas a cuerpos de agua (ríos, lagos, mares) con la esperanza de que se diluyan y desaparezcan.
La evidencia de que "comemos mierda" puede verse, en que la SEGUNDA causa de consulta en centros y puestos de salud en el área rural y aún urbana A NIVEL NACIONAL, es la DIARREA Y EL PARASITISMO INTESTINAL; para contagiarse de estas enfermedades, la mayor parte de las veces, es necesario el fecalismo, o sea, la ingesta de porciones pequeñas de heces humanas o animales en alimentos contaminados.
Cuando se hacen análisis de las aguas domiciliares (en los escasos hogares que cuentan con esta) no es adecuada para el consumo porque tiene "altos niveles de coliformes", en otras palabras, también está contaminada con heces, ni digamos de los pozos domiciliares o de colonias, que también, están contaminados.
Los recientes colapsos del sistema de drenajes de la ciudad de Guatemala, en donde los colectores de aguas pluviales se derrumbaron, tanto en la zona 6 como en la zona 5 evidencian que ni siquiera la ciudad de Guatemala, con un plan de rescate de áreas verdes, y otras "bellezas" invierten en drenajes ¿preguntó usted como estaban los drenajes de su colonia cuando compró la casa?, obviamente no. tal vez revisó la garita de entrada, los guardias y las paredes, pero dudo que haya revisado los drenajes o preguntado a donde drenaban.
la mayoría de nosotros no se preocupa de esto, y me incluyo, a pesar que en la zona donde vivo hay una planta de tratamiento, que aparentemente, ya está saturada por el volumen de población cada vez más creciente.
En la ciudad no existen obligaciones a las nuevas colonias ni construcciones de contar con una planta de tratamiento, simplemente se llenan aún más los caudales de drenaje, si se les propone a las personas construir fosas sépticas, van a alegar, porque requieren de mantenimiento, y, en algunos años vamos a tener que ver cuanta mierda hemos producido en la familia. en las áreas rurales, no se tienen estudios ni evidencias y mucha gente apenas llega a tener letrinas.
Una de las pocas cosas buenas que le reconozco a la Mega Frater, es que construyó también una planta de tratamiento para atender a todo el volumen de población que llega a la iglesia, no tengo ni idea de cuantos edificios de más de 10 plantas cuentan con esto, o si devuelven los desechos a los caudales ya saturados.
En Europa lograron rescatar dos de los ríos más apestosos del mundo: el Támesis y el Sena, pasaron de ser drenajes de ciudades a nuevas atracciones, donde incluso se volvió a reproducir la vida ¿será ya demasiado tarde para nuestras ciudades?.
En Prensa Libre de hoy se habla de la ignorancia de los alcaldes, no lo comparto, es más bien algo que todos hacemos: si tiene que reconstruir los drenajes de su casa o celebrar ""los quince" de su hija ¿en que se gasta el dinero?, no responda, pero ciudades dormitorio como "los Mixcos" en Palencia, donde el índice de diarreas es altísimo y cuyo río es apestoso, se contrató hace un par de años a un grupo mexicano para amenizar la fiesta del pueblo ¿cuanto costó esto?, quien sabe, pero el salón "de usos múltiples" es enorme y con mantenimiento. Los alcaldes invierten en "obra gris", que es visible y a la que le pueden poner su nombre o el de su esposa o del prócer del pueblo, lo que está "bajo tierra" no lo ve nadie, no se le puede poner nombre. además, la gente se enoja cuando escarban porque "tapan el paso y no dejan pasar".
Durante años hemos estado acostumbrados a vivir entre la suciedad, no nos importa que la mierda caiga en el río, al fin que ni vamos al río y la responsabilidad, si bien corresponde a las municipalidades, es compartida, si todos los ciudadanos preferimos que se "invierta" en salones comunales y fiestas con los tigres del norte, no alcanzará el dinero para un buen sistema de drenajes y recolección de basuras.
Hace un año, mientras hablaba de esto con una mujer que trabaja en municipalidades me comentaba "esperemos que ya todas las municipalidades tengan salones comunales y parques para que, al fin, empiecen a invertir en la salud del pueblo". yo también espero que así sea.

jueves, 29 de octubre de 2009

Nadando en la mierda


La municipalidad de Tamahú, A.V. fué obligada a pagar una multa debido a que había derramado desechos en el nacimiento del río Polochic, contaminando todo el río.
El alcalde, además de intentar negociar la multa, construyó un relleno sanitario y pensó que podría ganar algo vendiendo la recolección, los desechos plásticos y metálicos y el lumbri-compost, compró las lombrices y comenzaron los problemas.
A ninguno de nosotros nos interesa a donde va a dar nuestra basura y menos nuestra mierda.
Hace unos meses vimos a una mujer frente a mi oficina plácidamente cagando, y mi hijo pregunta: "es humana o es de perro" cada vez que se encuentra una plasta en la calle.
Ahora que Panajachel está, literalmente, nadando en mierda, tengo que recordar que TODOS los que hemos ido alguna vez al lago, hemos contribuido con nuestro poquito de caca que, cae directamente en el lago.
Como diría mi abuelita "si no querés limpiar, procurá no ensuciar", pero no se hizo caso, de igual manera que se multó a Tamahú, no se multan a todas las cañeras que tiran desechos a los ríos, ni a las cafetaleras que no tratan su basura, ni menos a los chaleteros que no construyen fosas sépticas, ahora, nadan en mierda, literalmente, y el lago comienza a morir como Amatitlan, convertido en una enorme bacinica.
la proxima vez que vaya a Pana y defeque en el hotel o restaurante, recuerde que de esa agua, tendrá que beber.

domingo, 25 de octubre de 2009

Mis agendas

Lo admito, tengo mis agendas, tengo mis demonios y también, tengo mis intolerancias.
Una de las que más aflora es la alergia que le tengo a la religión, no a la fe, esta es una cuestión personal, a diferencia de las religiones, que, con contadas excepciones, constituyen más sistemas de opresión que de liberación.
Estoy ahora, metida en un proceso de capacitación a mujeres: son mujeres diversas, de distintas regiones, religiones, edades y nivel educativo, sin embargo, luego de aprender sobre su propio cuerpo y cuidado, incluso acerca de sus riesgos de cáncer y embarazos, la pregunta general es: "¿por qué no nos enseñaron todo esto antes?" y alguna otra replicó que, parecía, como si la ignorancia fuera favorable para mantener la sumisión de la mujer al respecto de su propio cuerpo.
Sin embargo, como parte de las capacitaciones se hizo necesaria una revisión muy amplia de los métodos anticonceptivos naturales, con la finalidad de no vulnerar la fe y la religiosidad de algunas de las compañeras, que se niegan a ingresar medicamentos en su cuerpo, pero que quieren cuidarse.
Es evidente que, para muchos, una mujer que entienda, conozca y aprenda a cuidar su cuerpo, constituye una amenaza, una mujer que pueda ser sexualmente sana, sin miedos absurdos ni creencias tontas, que pueda poner su como, cuando y donde, que aprenda a evitar todo aquello que pueda enfermarla, incluyendo al marido promiscuo.
Es obvio que, algunos religiosos, encontrarán esto "contrario a la palabra de dios" ya que, incluso el papa Benedicto, escribió en 2004, que las mujeres debían evitar las confrontaciones con los hombres y cultivar valores de escucha, sumisión, oración y espera.
A diferencia de lo que piensan muchos, no buscamos la igualdad con los hombres, pero partiendo de la diferencia, básica y orgánica, es necesario recordar las opresiones de las mujeres, que durante siglos,fueron declaradas "sin alma" por las grandes religiones, negando su papel incluso de dadoras de vida, que se les reconocía a los hombres, las mujeres vaso, vasija, sin más papel que el de reproductoras, también reprodujeron el lenguaje, la escritura, la ciencia y el arte, dejando incluso en el idioma la frase "lengua materna", que es la que se aprende en la casa, no es paterna, porque el padre no enseña, son las madres las primeras maestras, reproductoras de conocimientos básicos, cuidadoras de la salud, alimentadoras, hechoras de vestidos, etc.
Luego de un paso de más de 10 años por una iglesia y una secta, creo tener bases para negarme a volver a involucrarme con un sistema que no sólo oprime, sino publicita y promueve la opresión, en especial de las mujeres, y no intenten convencerme de lo contrario, porque las mismas líderes no son capaces de vivir una vida propia, aparentemente. Creo que la frase de Ghandi, resume lo que yo siento: "me gusta el cristianismo, pero no me gustan los cristianos".

jueves, 22 de octubre de 2009

acarreados... (exabrupto)

Cada uno de los jóvenes y viejos ladinos que dicen que los indígenas son "tontos manipulables" y que vienen "acarreados" para las manifestaciones, se asumen a si mismos como "no manipulables" y consideran que sus propias acciones son fruto únicamente de su voluntad, no ven como puede alguien manipular sus emociones, sus ideas y sus acciones, solo "esos" como se nos dice también a las mujeres, se dejan hacer y no ejercen "sus propias ideas" sino "ideas extranjeras".
A mi verdaderamente me da risa, porque luego veo como caen en el juego del facebook y se dejan manipular por cuanta moda y artilugio que aparece en internet. me da risa que repitan como loros lo que "fulano" dijo de la literatura, por ejemplo, cuando a mi Bolaño me parece risible e intracendente, para ellos es casi el padre de la literatura, un buen producto de marketing, pero se cuidan de poner en el mismo perfil a Harry Potter, también mediatico, porque otro gurú ya dijo que no es buena literatura, (aunque se hayan leído los 7 libros).
Me da risa cuando repiten frases hechas, leídas en algún periódico de ultramar, o como aquel personaje de novela dicen "yo solo puedo seguir a Meyerbeer, cuando es influenciado por Pascal", sin tener la más puta idea de quien es Meyerbeer o Pascal.
Pero claro, pueden decir que esos indios acarreados no piensan por si mismos, porque piden tierra y paz, porque dicen que tienen hambre, porque andan casi famélicos y envenenados por el cianuro de las mineras y las derramas de combustible, porque piden comida para un estómago vacío y una mísera casa donde vivir, porque piden servicios que ellos, por supuesto, tienen.
Entonces, ¿quienes son los acarreados?, los que no pueden entender que a Meyerbeer me lo acabo de inventar y que si existe es pura coincidencia, los que digieren publicidad y eructan "sabiduría" o los que piden, porque tienen hambre.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Influír en los jóvenes.

Me gusta hablar con los más jóvenes, a veces pierdo la noción de mi propia edad y creo que yo todavía estoy en la treintena, aunque eso pasó hace una década, pero me gusta, precisamente porque creo que es necesaria esa energía y vitalidad que no sólo tienen los veinteañeros, pero que es un pecado que ellos no lo tengan.
No es que quiera influirlos, en mi largo paso por más de una universidad, escuela y colegio, dificilmente hay 3 profesores que realmente influenciaron mi vida y me motivaron. Creo que la más importante es la "seño Adelita" una mujer colombiana y profundamente religiosa que, pese a eso, me inspiró a ser cuestionadora, y me permitió ver que la diferencia no define, aunque moldee.
Creo que, su experimento escolar, donde convivimos los "socialmente discriminados" hijos "naturales" de madres solteras, los de religiones poco aceptadas, en un mundo católico, los que tenían discapacidades físicas, que a ella no le parecieron importantes, incluso retrasos mentales leves, en una época donde ellos eran enviados a "escuelas especiales" y se prefería separarlos de los niños "normales" y muchas otras cosas que me brindaron la imagen de un mundo donde habían personas de tantas clases y formas.
Y tristemente, de allí en adelante, hay pocos, algun catedrático universitario, que escapaba del montón, de la abulia y el miedo que dejó la guerra y de los trabajos mal pagados, catedráticos que mantenían sus mismas copias de hacía 20 años...
como repito, no intento cambiar las mentalidades de los jóvenes, creo que, la capacidad de asombro es general, la idea es que me rebatan, me reten, me demuestren sus conocimientos y no que se traguen y digieran lo que yo digo.
Muchos maestros se vanaglorian de que los jóvenes repiten y repiten sus "enseñanzas", a mi me gustaría ver que tratan de rebatirme, que me muestran otros caminos, que me enseñan, eso fué lo que hizo por mi la Seño Adelita, retarme, y dejar que yo le demostrara que estaba equivocada, o tal vez no.

viernes, 16 de octubre de 2009

Civilización


Ayer tuvimos una seria discusión por el tema "civilización", motivada por la familia que se vivía en la selva desde hace 30 años. Digo seria, no porque fuera así, sino porque casi se sacan los ojos las compañeras con sus visiones antagónicas.
Cuando oigo "civilización" me recuerdo de Gremlins II, cuando uno de los gremlins evolucionados que "accidentalmente" bebe una poción para volverse inteligente, trata de explicar porqué los Gremlins destruyen todo y dice algo como: "¿Civilizado?, no podríamos decir que sea civilizado?, divertido, pero no civilizado".
Y bueno, la discusión era si podíamos decir que esa familia realmente no conociera la civilización, y el comentario del periodista "no conocían los celulares, ni televisores, no usaban ropas".
si bien no perdieron el idioma, y vivían en chozas similares a las de las demás personas del área (de palitos y palma), entonces ¿que es civilización?.
En eso de entrar en blogs donde lo "divertido" es ver gente despedazada, o despedazar al prójimo a base de "argumentos" pues, me viene a la mente el gremlin, obviamente es divertido, pero ¿hasta donde civilizado?, y en relación a esa familia, que se las arregló para vivir 30 años en la selva y no se ven gravemente enfermos, se ven bien, claro que no están acostumbrados a usar ropa y zapatos, pero se cubrían con hojas secas unidas ¿que es más civilizado?, ¿cuantos "diseñadores" no han usado hojas para elaborar vestidos?
no puedo decir que no me da risa la actitud del periodista "no conocen los celulares", como si la civilización se redujera a los celulares.
El día que escuché que las leyendas mayas se ocultaban en los huipiles, a falta de papel y de alfabetismo, pensé que, la civilización, es eso: el lenguaje y la historia. la ropa, los celulares y la televisión, son divertidos (tal vez) pero no son civilización.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Ganas de Vomitar

Gracias a Nancy, tuve la suerte de hablar con jovenes universitarios, un público que siempre aprecio, sobre el estado de la salud en Guatemala.
Con todo lo deprimente que es el panorama, creo que pudimos estar de acuerdo, y me gustó que lo hicieran, que la salud es el fruto de condiciones sociales, económicas, culturales, de género, de etnia y demás.
Entiendo que el mundo que se les hereda, está un poco peor de como nosotros lo encontramos, es complejo ver que años de enfrentamientos, seguidos del aumento de la violencia, nos han colocado en una situación dificil.
un ejemplo: la contrainsurgencia provocó que no se invirtiera en infraestructura, para evitar que los guerrilleros la tomaran, pero entonce, tenemos otra vez falta de servicios, porque no invertimos en infraestructura.
y así hay más.
Es imposible que, un jovencito que no puede vivir con 20 quetzales al día (no le alcanza en la universidad) pueda comprender cómo una familia de 5 miembros vivan con la misma cantidad y muchas veces menos.
Cada vez que hablamos de las 2 Guatemalas, la gente nos ve como locos, es imposible ver que, en algunos municipios, no hay más que un médico en 100 kms a la redonda, cuando aquí, en cada esquina puede verse una clínica vacía y un doctorcito espantando moscas.
Los que hemos pasado tiempo en esa tierra de nadie, que hemos visto milagros de solidaridad, que hemos puesto un vehículo, una casa, un medicamento, al servicio de alguien que de otra manera estaría muerto, agradecemos ese artículo de la constitución de Guatemala que permite que la salud sea un derecho y no un bien comprable.
No puedo darles a los jóvenes una "dosis de realidad" no hay manera, el lunes todos hicimos berrinche porque no podíamos pasar por "nuestra ciudad", gracias a esa gente que rara vez viene a "la capi" y que no se pasea por Oakland Mall, ni le interesan los acuarios.
Hoy que veía que la primera etapa de la reforma sanitaria en Estados Unidos avanzó, creo que podría responderle al joven que preguntó si la gente debería o no pagar algo por los servicios de salud.
Yo opino que no, y el pueblo norteamericano que ha sufrido la monetización de la salud y los costos cada vez mayores de seguros que no cubren todo y que impiden el acceso en un mercado voraz que no es capaz de autoregularse, sino más bien, se convierte en un monstruo que todo lo devora.
Para los norteamericanos, que habían rechazado la propuesta en la época de Clinton, este es el momento perfecto para esta política, ahora que la gente pierde empleos, cierran empresas, quiebran otras y muchos se enfrentan a la posibilidad de ser desalojados. Hasta que no duele en carne propia, no se entiende la vida dura que muchos enfrentan, en la época Clinton, mientras se encontraban en auge las burbujas, la salud era uno de los muchos productos que compraban los norteamericanos.
Pero eso no es lo que me da ganas de vomitar.
Tengo un par de años de andar en blogs, y he visto como los guatemaltecos cada vez más plantean cuestiones que incitan al odio, especialmente al odio étnico que tan bien nos cae a los guatemaltecos que vivimos negando al abuelo y la mancha mongólica.
No pretendo un cambio automático, pero tiene que haber un cambio.

martes, 13 de octubre de 2009

Metiendome en Honduras

Supongo que, como fanática de García Márquez, no debería opinar en un tema que aparenta ser tan serio como el que menciona Luis Aceituno hoy. evidentemente, y alguna vez lo escribí, Memoria de mis Putas Tristes es, para mi al menos, uno de los más duros ejemplos de cómo un hombre pude valorarse a si mismo a través ÚNICAMENTE, De sus funciones sexuales. y narrar su vida en función de las cogidas, hayan sido satisfactorias o no, casi siempre en detrimento de las relaciones que se construyen alrededor de ello, se habla más de lo banales y casuales que fueron, incluso la sirvienta a la que se sodomizó.
La polémica y la detención de la filmación de la película sobre el libro, se debió a que, según Lidia Cacho, esta hace una apología de la pederastía.
Si existe un libro de García Márquez que sí hace una apología a la pederastia, es "El Amor en los Tiempos del Cólera", en donde el protagonista, Florentino Ariza, seduce a una niña que es confiada a su cuidado y la convierte en su amante de una manera, por demás, obscena y luego la abandona cuando regresa con su amada y la niña, de catorce años, se suicida.
Para mi, Memoria de Mis Putas Tristes es como un canto de cisne del "amante fogoso" cuando ya no es capaz de desvirgar a nadie, ni siquiera con un dedo y una evidencia de que la "vida" de un ente masculino descansa, en gran manera, en sus órganos sexuales.
Para mi, que de alguna manera me considero feminista, no es una apología de la pederastía, más de lo que ya existe hasta en la Biblia, donde Salomón viejo todavía recibía como obsequios a jóvenes vírgenes que alegrarían su habitación.
Muy por el contrario, yo no creo que un escritor deba llevar una cierta "linea" eso es inevitable, se escribe sobre lo que se es, se vive o se siente, de esa manera no es sino un reflejo de como fué socializado este hombre, aunque sea Premio Nóbel.
yo comprendo que, Lidia Cacho quiera anular a ese hombre que, además de pederasta, le ha hecho la vida de cuadritos, y que, se supone, financia parte de la película, pero, como bien dice Aceituno, es una evidencia de la falta de lecturas y no es la primera, las mismas feministas hablaron del libro cuando salió, no hablando de como se ha configurado a un hombre que se respeta a sí mismo únicamente cuando es capaz de coger, y cómo se configura la sexualidad masculina como depredadora y rompe virgos, algo de lo que pueden presumir muchos hombres guatemaltecos, sino más bien en la literalidad del evento, que, como repito, no es el único que García Marquez narra en sus novelas.
Al final, cuando yo leo ese libro, lo que siento es lástima y tristeza y vuelvo a pensar en el pequeño ser masculino que me ha tocado cuidar ¿soy más hombre porque rompí más virgos?
¿puedo cazar ratoncitas tiernas para sentirme de nuevo joven?.
no puedo decir que las mujeres no tengamos algun deseo de conquistar jovencitos, pero no lo hemos narrado en la literatura. ¿habrá quien lo haga?

domingo, 11 de octubre de 2009

Poemas y Abortos legales

No soy muy buena para la poesía, la verdad, aunque parezca presumida, no me creo mucho que sea tan hábil con todo. Los poemas que he estado poniendo en el lado izquierdo, son de el único libro de poesía que pude escribir y que narra mi embarazo, desde el dolor de saber que me costaría mucho embarazarme, hasta el parto y descubrir que mi hijo no es "parte de mi cuerpo" sino una persona individual, que tiene sus propios sueños.
El poema que está ahora , narra el momento cuando pasé por una amenaza de aborto severa, en algún momento no podía creer que él siguiera allí, en mi vida, a quien había traído al mundo "sin preguntarle".
Yo reconozco que me volví juez, como digo en otro poema "de esas que pueden y no quieren", pero que he cambiado de forma de pensar a medida que comprendo que hay cosas peores que eso.
Cuando un hombre planea y ejecuta un "aborto legal", el comentario general es "que cabrón" y en el buen sentido de la palabra.
el jueves estuve tomándome un café mientras esperaba una cita y tres hombres planeaban un aborto legal.
Mi café se amargó a medida que escuchaba como planteaban todas las argucias para evitar tener que "reconocer" la paternidad de un niño. "y si mando a un amigo a hacerse el ADN", al principio me había caído mal el abogado, hasta que me di cuenta de que sus argumentos no iban hacía evitar que se reconociera la paternidad, por el contrario, a esa idea ridícula de "mandemos a un cuate a hacerse el examen" le contestó que le tomarían una fotografía para certificar que era él, yo no podía evitar pensar cuantos habrían hecho eso antes de que se pusieran las fotos (si es que lo hacen), luego siguieron, intentando evitar dar una cuota justa con el pretexto "esa es una aprovechada" "la juez no te va a entender", "no importa que te quedés sin trabajo, de todas formas te van a cobrar la pensión", "negociá con ella, tal vez te acepte menos".
me molestó tanto aquello, porque luego dicen que las mujeres somos unos monstruos cuando intentamos abortar, pero ¿acaso no es un aborto legal el plantear "no me hago cargo de ese niño", aún cuando se tiene la certeza de que se es el padre?.
un hombre no puede abortar físicamente, pero puede hacerlo legalmente, negarse a apoyar, negarse a verlo, negarse a que el niño forme parte de su vida, no se involucran en decisiones como el aborto, a no ser en el sentido "sacame de ese problema, mirá que hacés, te doy el dinero", no participan en la búsqueda de opciones de adopción y son capaces de pagar abogados para que todo sea "lo más benevolente" con ellos y no pagar lo justo o dejar de pagar cuando consigan a otra tonta que les lave la ropa.
Me dieron ganas de tirarles un paquete de condones y decirles "por qué no se lo ponen y se evitan toda esta fregadera", pero lo único que hice fué salir caminando ofendida.
yo estoy demasiado consciente de que mi hijo formará parte de mi vida siempre, seguimos este absurdo camino que es la vida, cada uno sólo, como todos los seres humanos, pero siempre juntos.
Feliz cumpleaños, hijo.

lunes, 5 de octubre de 2009

Daño terrible para los niños

comenta Marisol de Parellada de Sí a la Vida. “Si esto llegara a caer en manos de un niño de diez años podría causarle mucho daño”.
acabo de leer eso, y aunque hay muchos otros temas que me gustaría comentar, pues no puedo evitar hablar de este. el artículo de el periódico habla de un trifoliar sumamente explícito con imágenes de chancros y herpes, que se ha repartido en la comunidad gay y que según ella, es "dañino" para la juventud.
Me tuve que acordar de cuando yo misma tenía 12 años, en 6to primaria y mi padre tenía en la biblioteca un "atlas de dermatología", lleno de fotos de granos y úlceras, yo, con mi curiosidad científica, revisaba los libros de medicina sin que nadie me dijera "no se puede" y, sin pedir permiso, me llevé el atlas al colegio, específicamente el que tiene las imágenes de chancros y herpes genitales.
A pesar de que yo era pequeña, algunos de mis compañeros tenían más de 15 años y ya "iban donde las putas", cosa que pregonaban a diestra y siniestra, uno de ellos me pidió prestado el famoso libro y se lo llevó a su casa. casi me expulsan por eso, mi padre explicó que yo no tenía restricciones para ver los textos médicos, pero no sé si lo entendieron.
Volviendo a lo del "daño terrible", veo que, a mi, conocer la biología y las enfermedades a tan "temprana edad" me ha permitido no casarme embarazada, nunca me he infectado de ninguna enfermedad de transmisión sexual, tengo una pareja estable, estoy casada desde hace 15 años ( o sea soy monogámica por elección) mi hijo vino en un embarazo deseado y esperado, y para las machistas, dejé de trabajar algunos años para atender a mi hijo. puedo cumplir con lo que se espera de mi "papel" según las expectativas machistas, pero también hago esto y lo otro y soy profesional.
¿cual es entonces el "daño terrible", que me causó ver ese libro?.
me he encontrado con mujeres y hombres que no conocían o no sabían sus riesgos para las enfermedades, gente "cristiana y moral" que no se dió cuenta de a que hora quedó embarazada o se infectó.
¿entonces?. ¿daño terrible?

jueves, 1 de octubre de 2009

Homosexuales y recrudecimiento de los "moralismos"

Luego de la sonadísima disputa de las últimas semanas, en donde hasta le dieron un premio irónico al escribidor de tan dura columna (al menos la columna la puso dura), en su sección "5 minutos" (se descarga en PDF de la página del periódico) el periódico coloca hoy un ranking mundial del trato que se les da a los homosexuales en el mundo, y que van desde apedrearlos o condenarlos a muerte, hasta facilitarles la vida, legalizar sus uniones y permitirles adoptar hijos.
No entiendo, si de pronto, la finalidad de el periódico es decir "al menos aquí no los matamos" y hablar de que la sodomía no está penalizada en este país (como si lo está aún en algunos estados de la unión americana).
Yo sigo con la sensación que me dejó uno de los comentarios a la famosa columna, un hombre que hablaba de como había sido su vida enclosetado, padre y con hijos del que "nadie sospecha". ¿cómo es la vida de esta familia?, yo no creo que la homosexualidad sea una enfermedad, el criterio que se siguió para quitarla de la lista de enfermedades y para filias es que una relación homosexual es una relación CONSENSUADA ENTRE DOS ADULTOS QUE SE ENTIENDEN Y QUE DECIDEN LIBREMENTE TENER RELACIONES SEXUALES DE CIERTA MANERA.
y que, como he dicho antes, a mi me suena exactamente igual que como podemos definir la unión heterosexual.
los mismos que se rasgan las vestiduras ante la vista de una pareja de gays o lesbianas tomados de la mano, aceptan los matrimonios impuestos entre familias que "por conveniencia" deciden casar a sus hijos y aceptan que la "esposa" debe "satisfacer al marido" de la forma que ÉL decida conveniente, a diferencia de las parejas gays, bien avenidas, muchas mujeres deben llevar a cabo actos sexuales que no son de su agrado, pero que si lo son del agrado del marido ¿no esto una parafilia?

las parafilias se definen por la capacidad o incapacidad de uno de los participantes para decidir, un niño, un animal, ¿una mujer sumisa? no están en capacidad de decidir si quieren o no participar, en cuanto a los homosexuales, no son tan abundantes como se pensaría los depredadores sexuales, esto se da más en los violadores ( en su mayoría hombres que eligen mujeres) y en los pedofílicos, que si son agresivos.
como yo lo entiendo y he visto y vivido, una pareja homosexual se forma en base a gustos mutuos, afecto, y comprensión, por supuesto que no todas, pero en su mayoría ejercen incluso el cortejo y la seducción, no la amenaza o coerción, que suele permear muchas de las relaciones heterosexuales "santificadas" por el matrimonio.
Hay un retroceso o "despertar" moralista en latino américa, que, por el contrario, no ha disminuido la violencia y la coerción en el matrimonio, más bien la ha recrudecido. por mi parte, no pienso que sea más moral persignarse e ir a la iglesia y sonarle a la mujer y a los hijos, que tener una relación sexual satisfactoria PARA AMBOS; AUNQUE ESOS AMBOS SEAN DEL MISMO SEXO.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Embarazo adolescente, Embarazo no planeado e Iglesias (otra vez)

Hace unos minutos atendí una llamada de una mujer muy angustiada, tuvo relaciones sin protección el sábado, no es una niña, y sabe a que se mete, un condón rasgado la está haciendo sudar y aunque la fecha que espera la regla es esta semana, la angustia la tiene mal.
Los mitos sobre los anticonceptivos, divulgados en particular por la iglesia católica, hacen que las mujeres tengan escasa información, no hablamos de niñas de 12 años, sino de mujeres universitarias que tienen tantas dudas como las niñas, es obvio que no hemos tenido programas de capacitación en sexualidad y anticoncepción como es debido.
¿cuál es el miedo?, ¿promovemos la vida sexual activa cuando educamos?, lo dudo, pero el deber es informar, hasta hace algunos años todos creíamos que la comida "rápida", era comida y ahora, que nos damos cuenta que no lo es (gracias a la educación) pues tenemos cuidado.
Se dice que, quienes mas se protegen y al final tienen menos riesgo de enfermar de VIH/sida, al final son los promiscuos, los actores porno se hacen controles semestrales, las escenas de porno se filman TODAS con condones, y al parecer, contagios se han dado pocos desde 2007, cuando se hicieron más fuertes las protecciones contra el sida en las filmaciones. tampoco se dan embarazos entre estos grupos promiscuos, porque se cuidan.
Entonces, ¿quienes se embarazan por accidente?, las niñas ignorantes y cada vez a edades más pequeñas, tan jóvenes como a los 10 años y no sólo en Guatemala, este reportaje de Colombia, nos muestra un panorama mucho más desolador.
La iglesia católica, de una manera casi criminal, ha negado la información a la gente y ha restringido el uso de la protección contra el embarazo, increíblemente, en mi adolescencia muchos varones andaban con el condón entre la bolsa, ahora ya no lo hacen porque la publicidad realizada por la iglesia ha convertido al hulito en un "instrumento del demonio".
A mi me preocupa, porque veo todos los días publicidad con alto contenido sexual y música, en especial el reguetón que transmite mensajes sexuales explícitos, yo no voy a poner a mi hijo en una burbuja, no puedo y creo que lo mejor que puedo hacer es hablarle claro de la sexualidad y de las consecuencias, incluyendo la protección contra el embarazo no deseado y las enfermedades, quiero tener nietos, pero que sean DESEADOS, y no creo que la ignorancia sea NUNCA la mejor herramienta, aunque no existan todavía métodos anticonceptivos inocuos, es mejor prevenir que lamentar.


NOTA: Un reportaje de Siglo XXI del día de hoy se titula "mas privilegios en salud", como si hacer turnos agobiantes, atender en condiciones paupérrimas, ganar menos que los chicos de los call centers y no tener prestaciones de ley, fueran "privilegios".

jueves, 24 de septiembre de 2009

despenalización del aborto

Cada vez que hablamos de despenalizar el aborto, surgen las hordas de gente que nos tacha de asesinas y malas madres y demás cuestiones moralistas.
Creo que, debido a que el 28 de septiembre abogamos por la despenalización del aborto, es necesario volver sobre el tema.
en este año, la edad de las madres se ha reducido, ahora hay madres de hasta 10 años, en parte debido a que las niñas desarrollan más pronto, debido a la dieta, la exposición a la luz y otras cosas que han sido ya estudiadas.
Una niña de 10 años, aunque sea sexualmente capaz de procrear, no lo es emocionalmente ni mucho menos económicamente, así que, es necesario encontrar sistemas educativos NO FUNDAMENTALISTAS, que permitan que estas niñas conozcan de su propio cuerpo y no se embaracen.
Yo estoy totalmente consciente que el aborto no es la respuesta, el aborto es un PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA, que se ha analizado desde perspectivas morales que no son acordes con la realidad.
No nos hagamos los tontos: el sexo está en todas las imágenes, publicidad, películas, televisión, hasta música y radio que satura a los jóvenes, por muy aisladas que estén sus comunidades he visto posters de chicas en "cola less" en lugares donde la cerveza se toma tibia porque no hay electricidad. entonces: ¿es moral pedirles a los niños-jóvenes, abstinencia, cuando su entorno los empuja a la sexualidad? y luego ¿es moral impedirles el acceso a los métodos modernos y tradicionales de planificación familiar, comparando balas con pastillas anticonceptivas, cuando sabemos que, todo su entorno, va a despertar a su sexualidad?
Y por supuesto, luego es fácil castigar moralmente el aborto, cuando no les dimos a estas niñas una salida.
Esta semana se publicaron artículos sobre la homosexualidad en el periódico, cada uno de ellos logró más de cien comentarios, la mayoría moralistas indicando la perversión de la homosexualidad, cuando se publicó que se va a dar pena de cárcel al hombre que deje sin atención a una mujer embarazada los comentarios eran: PARA QUE SE DEJAN EMBARAZAR.
¿Y?, podemos hablar de moralidad, somos realmente "mas morales" que esas "putas que abortan".
Nosotras sabemos que en este país no va a haber jamás espacio para legalizar el aborto, sin embargo, durante mi práctica hospitalario debo haber hecho unos doscientos legrados, muchos de ellos a raiz de un aborto provocado de forma casera.
Yo no puedo negar la realidad, con iglesia o sin iglesia, las mujeres que no encuentren otros apoyos, van a abortar y comparar balas con pastillas anticonceptivas solo agrava el peligro, sería más fácil que esas mujeres hubieran tomado ANTES decisiones saludables sobre sus propios cuerpos y evitado una concepción.
Es paradójico y criminal negar educación e información y pretender que luego las niñas y mujeres no aborten.
por el momento, yo he despenalizado moralmente el aborto, no soy quien para juzgar a las que optan por esto, no mientras no pueda decir que todas las mujeresn han sido informadas y educadas.

viernes, 18 de septiembre de 2009

sistema de cuotas


Esta imagen, que acompaña el post, es mi último trabajo manual, una familia de títeres para mi hijo.
Cada vez que pienso en mis habilidades, me doy cuenta de lo afortunada que soy, he tenido mucho acceso a educación, a cursos de diversas clases, etc.
Como no me apena decir lo que pienso, tengo que confesarles que antes yo creía que el sistema de cuotas, exigir un porcentaje de mujeres en los cargos de elección popular y en el congreso, era una tontería.
Yo aducía que, muchas mujeres con poca o ninguna capacidad llegarían a los puestos y eso, nos dejaría en una posición desventajosa. hasta que me di cuenta que MUCHOS HOMBRES INCAPACES, ocupan esos puestos, que no ocupan las mujeres.
¿como tendría que ser el país para que todas las mujeres tuvieran las mismas oportunidades que yo?
a mi me prepararon como mujer, pero también como profesional, igual les puedo hornear un pastel, hacer un títere o analizar un documento.
pero he tenido muchas ventajas: nadie me dijo que no podía.
hace unos días en una entrevista en radio universidad, me di cuenta que mis padres NUNCA limitaron mis lecturas, es cierto que mi madre me regaló una maquina de coser, pero también me pagó los estudios universitarios.
¿y las demás?
el sistema de cuotas no resuelve, claro que no, pero para tener a un hombre sin visión o una mujer conciente, aunque poco preparada, pues prefiero a la mujer.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

¿con que cabeza piensan los médicos?

Este es un post vulgar, lo advierto. Alguna vez una amiga me decía "los hombres son unos tontos, porque siempre piensan con la cabeza más pequeña que tienen". haciendo alusión a la cabeza del glande.
Me dieron ganas de escribir esas vulgaridades porque recibí una denuncia, que hoy recogió también un comentarista del periódico.
En las recientes elecciones a representante del Colegio de Médicos, ante la junta directiva del IGSS, además de muchas otras anomalías, a un candidato se le ocurrió la brillante idea de hacer pensar las pequeñas cabezas de los médicos, en lugar de la grande, y llevó EDECANES, tipo Gallo, "disfrazadas" de doctoras. Una colega ofendida lo denunció, pero no creo que pase a más.
Yo no las ví, pero recuerdo que hace años a un abogado, candidato a decano de derecho se le ocurrió la misma brillante idea y fué llamado al orden.
No es que esté "celosa" de los hermosos y siliconeados cuerpos de las edecanes, pero, se me ocurre, que no se trata de elegir cual es la mejor cerveza, sino que buscar a una persona honorable que represente los intereses del gremio adentro de la junta directiva del IGSS.
No se trata de movilizar hormonas y vender pastillitas azules, es una elección SERIA, que debería ser MEDITADA, con la cabeza, y no con las pulsiones primarias de los venerables galenos.
¿que objetivo se busca al poner a una mujer como un objeto sexual?, lograr que las decisiones se hagan a niveles primarios, no meditados, simplemente "sentidos", está demostrado que los cuerpos hermosos estimulan a ambos sexos, los anuncios de calzoncillos masculinos no están dirigidos a los hombres, sino a las mujeres que son las que "normalmente" compran la ropa interior de sus maridos. o sea, todos respondemos a esas estimulaciones primarias y, para que no me ataquen los machos, no es que me sienta "menos" que esas rubias despampanantes, es simplemente que no estamos vendiendo los cuerpos de esas mujeres, estamos proponiendo un proyecto político (al menos eso creo yo).
este tipo de "recursos" se usan a nivel de distractor: no tengo nada bueno que decir, así que no digo nada, pongo a una rubia a que distraiga, y mueva la cabeza pequeña, y luego, pues intento decir algo incoherente, al fin que no importa.
Yo creo que, hablar de la utilización del cuerpo de la mujer, luego de ver una valla de 5 metros con una mujer en bikini, es hablar ad-efesios (o sea, tonterías) porque a nadie le importa de verdad si se usa o no el cuerpo de una mujer con fines electoreros, políticos, para anunciar huevos o lo que sea, tampoco me gustaría que se usara el cuerpo de un hombre desnudo para anunciar salchichas perry o chorizos extremeños, porque no me despertaría el apetito.
lo que si es cierto es que parece que algunos colegas, piensan con la cabeza chiquita.