La Familia

Como madre de un niño pequeño, me tengo que tragar todas las caricaturas habidas y por haber, algunas, son dignas de verse, otras, no son sino un espacio de alienación.

Dos, que vimos hasta el cansancio y que me gustan son Lilo y Stitch y Jakers, las aventuras de Piggly Winks. Y las traigo como una referencia a las nuevas (digo que nuevas, pero siempre han existido) formas de familia.

Como hay gente a la que le gusta la biblia, y como he leído la misma y la he estudiado a profundidad, pues analicemos, las formas de familias que se relatan y retratan en el antiguo y nuevo testamento y que no corresponden a la "familia nuclear" que fuera propugnada por la propaganda del siglo XX, que, al igual que la "infancia" se consideran invenciones de las clases medias en un afán por hacer mantener un estatus que no por ser cómodo es el "natural".

En la biblia, existen las uniones de hecho, las familias extendidas (las tribus de Israel), la maternidad sustituta: las esclavas de las esposas de los patriarcas dieron a luz "sobre las rodillas" de sus amas, para darle más hijos a los esposos, es el caso de Ismael, padre de los árabes, hijo de una esclava de Sara (Gen 16:1-6), y también varios de los hijos de Jacob, fueron engendrados por una esclava y parieron sobre las rodillas de Leah y Raquel (Gen 30:3-14) y se consideran hijos de ellas, incluso son parte de las 12 tribus originales de Israel, o sea, recibieron la bendición de dios, la poligamia, cuyo mayor exponente es Salomón, aunque la mayoría de los patriarcas tuvieron más de una esposa, los matrimonios mixtos con diferentes esquemas raciales, la novia heredada (Ruth, debía casarse con el primo del esposo para no quedar desprotegida, Ruth 4:1-6) la familia uniparental (Timoteo, cuyo padre era griego y que se asume en la lectura, está fuera de la familia, Hechos 16:1-3. ), la aceptación del hijo ajeno (José recibió a su esposa María, ya embarazada, Mateo 1:18-25) la adopción (Moisés fue adoptado por la hija del faraón, Exodo 2:10).

Incluso existen parejas del mismo sexo, Ruth y Noemí, se consideran una imagen de amor filial entre dos mujeres y Pablo, que escogió a Silas, a quien consideraba compañero y amigo, su relación duró varios años. Pablo escogió el celibato.

Para no hacérselas más larga, pues lean la biblia, tengo que reconocer que uno no puede hablar de la cultura occidental sin haberla leído al menos una vez, para poder comprender incluso la manipulación de que ha sido objeto.

El asunto es que, en la historia bíblica, la familia nuclear no existe, las familias extendidas, la poligamia, incluso la poliandria, son las que más se mencionan, aún en el nuevo testamento no existe eso de padre-madre- hijos, que actualmente se considera “familia”, la biblia menciona hermanos de padre o de madre e incluso algunos exegetas dicen que los “hermanos de Jesús” no lo eran de hecho, sino de derecho.

A mi me da risa cuando alguien sugiere el “divorcio express” y la respuesta de los moralistas es que “se va a acabar con la familia” ¿en el concepto de quien?

En Lilo y Stitcht, la familia original ha muerto, los padres murieron en un accidente y la niña Lilo vive con una hermana adolescente que no puede cuidarla. En el camino se chocarán con varios extraterrestres (incluyendo un travestido) que reconfigurarán la familia, no basada en lazos “sanguíneos” sino más bien configurado en la necesidad humana de constituir un grupo, o tribu que permita la sobrevivencia y que genere la red de apoyo que necesitan los cachorros humanos (quien cuide, proteja, alimente, y enseñe)

De Piggly Winks, en cambio, son las relaciones que este tiene con otras especies (patos, cerdos, toros, ovejas) que son obviamente diferentes y aunque él tiene una “familia nuclear”, son las historias del abuelo, las que configuran la trama de la caricatura.

Luego de darles información, la idea de este post es: la familia se configura de diferentes formas y no obedece a una única forma, muchas mujeres y hombres se frustran por no haber podido mantener la “familia nuclear”, y estar divorciados o solas y solos criando hijos, por vivir en casa de los suegros o tener familias extendidas.

Algo que sigo reclamando a las religiones es precisamente que, habiendo en la biblia tantos ejemplos de familias “no tradicionales” obliguen a la gente a vivir “según la norma” ¿de quien?

Ya sé que un texto sin su contexto es un pretexto, y citar la biblia para mi no es sino un ejercicio teórico, igual pude citar a Bordieu o a Freud. No creo (como dicen los mismos cristianos) que la humanidad haya cambiado tanto en este tiempo para que estas formas de vida hayan dejado de ser completamente válidas, si bien San Pablo intenta normar la vida de las mujeres y hombres en base a quien sabe que complejos propios, ¿Cómo puede ser el mismo dios tan cambiante, aprobando y bendiciendo la maternidad subrogada en tiempos de Abraham y negando ahora la posibilidad de tener hijos a mujeres estériles?

Y bueno, si el mismo Jesús aceptó el divorcio, ¿que les pasa a los religiosos?.

Mientras, les recomiendo ver y comentar con los niños Lilo y Stitch, hay muchos estereotipos que se pueden romper a partir de ese show.

Calladita te ves más bonita…

“Como en todas las iglesias de los santos, las mujeres guarden silencio en las congregaciones; porque no se les permite hablar, sino que estén sujetas, como también lo dice la ley. Si quieren aprender acerca de alguna cosa, pregunten en casa a sus propios maridos; porque a la mujer le es impropio hablar en la congregación”. 1ª corintios 14, 32-34.

No creo que esta sea la justificación que se usa para restringir el habla a las mujeres, pero aquel poema “me gustas cuando callas” de Pablo Neruda y la tradición popular dice que las mujeres calladas son más lindas, más deseables.

La película “las esposas de Stepford”, película con Nicole Kidman llevó al extremo esta idea al crear una robot que mantiene la paz, el silencio y cocina y cuida los niños de manera impecable.

Otro dicho famoso “mujer que sabe latín, ni llega lejos, ni tiene buen fin” intenta convencer a las mujeres que su misión en la vida debe estar alejada de la ciencia y del conocimiento.

Si revisamos la historia las mujeres que han estado en las ciencias y en las artes, además de las que fueron quemadas como brujas en la hoguera, no han sido pocas, hasta una Juana de Arco que proclamó escuchar profecías. Y aún esa fatal recomendación de Pablo, un verdadero misógino, ha sido desoída por los cientos de pastoras y reverendas que ejercen en la iglesia, algunas verdaderamente comprometidas con su iglesia, lo mismo en la iglesia católica, mujeres que no sólo se dedican a rezar, sino que hablan y hablan fuerte (allí está Dee Smith, que salió en el programa que grabaron Salma Hayek y compañeros sobre el sida en Guatemala, una mujer que no calla en la congregación en apoyo a los pacientes que viven con vih.)

Yo no sé lo que significa callarme, he tenido problemas, lo reconozco. En la universidad los catedráticos me mandaban a callar, “dele la oportunidad a otros, ya sabemos que sabe”, que le voy a hacer si estudiaba (nunca los vi decirle lo mismo a los hombres), mi paso por las ciencias sociales no fue diferente, reconozco que he perdido oportunidades derivadas de la imposibilidad de callarme, mantengo mis opiniones y me rijo por mis principios, aún cuando otros no los consideren “importantes”.

El tema de este post es invitarlos al conversatorio que realizaremos con Aída Toledo y Johana Godoy, ambas poetas y escritoras guatemaltecas que tampoco se callan.

Hemos abordado temas sexuales, de pareja, políticos y comprometidos, también temas clichés, supongo, pero la consigna ha sido no callar, no quedarse sin decir todo eso que tenemos metido dentro y que se nos ha enseñado a no expresar. Incluso el dolor de estar dentro de este cuerpo, tan degradado, tan ofendido y tan cosificado.

En esto de andar entre blogs he encontrado muchas otras mujeres que no se callan, además de las que he colocado al lado, están Becca, Miss Penny, La Prosódica, Guichita, Alejandra Herrera (quien nos diagramó la invitación para el conversatorio) y muchas más.

Me encanta ver que hemos desafiado la norma, mujeres calladas son iguales a mujeres de cera, robóticas, insensibles, ¿para que sirven?.

Los invitamos pues, a acompañarnos, y de paso, a ver la feria, que siempre es buena idea.

Masculinidades y deficiencias.

Cuando mi abuela enfermó, mi abuelo contrató a una serie de mujeres que apoyaron en la cocina y limpieza, pero también mi madre y mi tía acudieron al rescate. Mi madre en especial pasaba varias semanas en la capital (ella no vive aquí) atendiendo la casa y al abuelo.

Cuando ella murió parte de la tarea nos quedó a nosotras, que eramos las "nietas", mi madre ya no podía viajar tanto, así que nos turnábamos con mi tía, me sirvió para aprender a cocinar, una o dos veces por semana llegabamos a la casa a preparar una enorme maleta de frijoles volteados de 2 libras de frijoles, un sartén de una libra de arroz, bistec o carne guisada en otra olla y dejábamos el plato servido para esa noche dentro del microondas. lo completaba una jarilla de incaparina. Cómo no llegábamos todos los días, había que lavar los platos de media semana, los encontrábamos en una cubeta llena de agua, al lado de la pila. aunque lograban contratar empleada, estas duraban poco, "la gente habla" decían, no les gustaba vivir en una casa con dos hombres y hace más de 15 años no se acostumbraba (no era tan común) que las empleadas trabajaran "por día".

Yo podía entender que dos hombres adultos no tuvieran ni la más mínima habilidad doméstica, era "normal" que a los hombres no los dejaran cocinar ni limpiar. a mi abuelo lo acompañaba mi tío, divorciado entonces, que podía hacer algunas cosas, como limpiar y lavar la ropa (en lavadora) pero todavía sábanas y toallas eran como una tarea de limpieza de reactor nuclear. Cuando el otro de mis tíos vino (no vive en el país) lo primero que hizo fué comprar detergente para platos y cepillos para lavar platos y les enseñó a limpiar, hombre adaptado a otra cultura, no le parecía "mandilón" ponerse a vivir bien por su cuenta, logró enseñarles algunas cosas, pero mi abuelo refunfuñaba que el no era mujer para cocinar.

Mi esposo vivió sólo desde jovencito, así que tiene todas las habilidades de un hombre actual, cocina, limpia, usa la lavadora, así como El Kontra ha puesto recetas "para machos" pues, ya no es excusa ser hombre para poder limpiar y arreglar la casa, como no es excusa ser mujer para pararse al lado del carro con llanta pinchada y aparentar desamparo o no enterarse de como funciona el carro.

El amigo que les cuento, está decidido a aprender, es obvio que si no aprendió fué porque su madre pensó que no era "adecuado" que lo hiciera, pero es joven y sabe que las cosas han cambiado, aunque le cuesta manejar el cuchillo y la estufa.

Llegamos con mi esposo con una arrocera nueva (porque, tampoco se trata de cocinar en brasas) y nos dedicamos a llenarle la refri de tortitas de carne preparadas listas para el microhondas o el sartén, y a enseñarle una media docena de recetas, tipo El Kontra (mi compañero es un gourmet, así que sabe cocinar muuy bien). en esas estábamos cuando apareció una de las vecinas que lo ha apoyado, una mujer de mediana edad con hijos adolescentes, (aclaro que él vive en un pueblo pequeño) y nos dijo "y será que él aprende?, yo creo que mejor debería contratar a alguien que le haga la comida, o comprarla, eso de que un hombre cocine, saber si lo hace bien" y nos contó que ella le había llevado caldo y arroz el día anterior y que llegaba a preguntar si él quería que le comprara el pan.

Este fin de semana, mi hermana ( a la que le conté toda la historia) puso a su hijo de 14 años a hacer el arroz, no vaya a ser que termine como mi amigo, en mi casa, mi hijo está aprendiendo a barrer y trapear, y a preparar aunque sea huevos en todas sus formas, al menos que pueda hacerle huevos a cualquiera.

de hoaxes, leyendas urbanas, religiosos y otros demonios...

Iba a hablar sobre masculinidades, ahora que a un amigo le falleció la esposa y su principal preocupación es que no tiene ni la más mínima idea de como ir al mercado, lavar la ropa ( nunca instaló la lavadora, porque la esposa le tenía aversión) hacer la comida y mantener limpio el sanitario (está verdaderamente asqueroso) y lo dejó la empleada porque a ella no le parece trabajar en una casa sin "señora", ahora, a sus 30 años, tiene que aprender a valerse por si mismo, si lo dejan las vecinas que le han llevado el almuerzo al hombre durante dos semanas. (digan si no, también los afectan los convencionalismos sociales )

Pero mejor cambio de tema, supongo que los hombres deben encontrar espacios para discutir si realmente está bien vivir así.

El asunto es que me llegó un hoax, sobre "no se debe suspender la menstruación", allí los vinculé a un foro buenísimo que lo despedaza, y me quedé pensando en que la mayoría debe pensar que yo soy abortera y realmente lo que yo creo es que ninguna mujer debería ser puesta en la disyuntiva de abortar y ese tipo de hoaxes, enviados por gente "pro vida", religiosos, no hacen ningún bien a la prevención del aborto.

vamos por partes:

primero: el sexo en el ser humano no responde a estros, así que no es UNICAMENTE para reproducción, los animales con estros pocas veces muestran deseo sexual fuera de ellos y otras, ovulan en la presencia de un macho, para asegurar la reproducción de la especie, con únicamente 4 DÍAS AL MES, para embarazarse, ya sea dios, la mente superior o la naturaleza, no pudo disponer al sexo unicamente para reproducción (por simple lógica, digo)

dos: una mujer que "se protege" usa anticonceptivos de cualquier clase (si tiene la disciplina y el autoconocimiento, pues a usar los métodos naturales), no se embaraza, ergo, NO TIENE QUE DECIDIR SI NECESITA ABORTAR.

tres: la famosa doble moral, que tienen hasta los pastores y los curas, candil de la calle y oscuridad de su casa, una mujer que quedó embarazada fué ofendida por el padre de su hijo que le sugirió abortar, ella le dijo que su moralidad no le permitía hacerlo, entonces le respondió: "pero tu moralidad no te impidió acostarte conmigo" ¿y la de él? ah no, no me digan que dios dijo que las mujeres tienen que ser vírgenes, pero los hombres pueden hacer lo que quieran, o todos hijos o todos entenados, o los dos son vírgenes o no me frieguen pues.

el asunto es que, hoaxes más o menos, la gente se queda con la duda ¿será? y eso hace que el mes entrante olviden tomar la píldora... y unas dos semanas después están en el consultorio del médico buscando un aborto.

Yo creo, que un médico debe dar consejos sin meter sus ideas religiosas o no. si a mi me preguntan sobre anticonceptivos yo pregunto: ¿por qué quieres usar anticonceptivos? de allí en adelante intento analizar las opciones, le muestro los pros y contras, le cuento sobre TODOS los efectos adversos y sobre la seguridad que ofrecen cada uno y la decisión, no es mía.

hace unos meses una jovencita hija de un amigo, tuvo sexo sin protección, se lo contó al padre que le consiguió una cita con la ginecóloga de urgencia, la idea era, como no habían pasado 24 hrs, darle la píldora del día siguiente. la señora doctora le dijo "mijita, esperá unas dos semanas, a ver si te viene la regla y rogá porque no estés embarazada", ni siquiera le mencionó la posibilidad de usar anticoncepción de emergencia ¿cual es el miedo? la chica tenía 16 años, yo sí le di la receta, no es un abortivo y de cualquier manera, NO ES MI DECISIÓN.

Yo lo prefiero, o que esperaba la doctora, que en dos semanas la niña fuera con un abortero. lo que más me gustó de la decisión de la corte de constitucionalidad, es que hizo hincapié en que la información, da libertad de elegir, ¿acaso no lo dice la biblia? conoceréis la verdad y la verdad os hará libres.

la libertad de elegir empieza con tener la información clara y concisa, sin sesgos religiosos.

Defensa Gremial (mala palabra)

Defensa gremial.

Una de las “malas palabras” que nos dejó la guerra fría, además de izquierdista, socialista, comunista y demás, es “sindicalista”.

La defensa gremial es mal vista y en esta “olla de cangrejos” que es Guatemala, el que trata de salirse es rápidamente jalado por la masa que impide el auto progreso, pero igual, no se establecen cuotas mínimas y de esta forma, una persona no tiene sino a si misma para defenderse.

Antes de llamar “y ahora, ¿Quién podrá defendernos?”, hay que reconocer que, la existencia de la ley de colegiación profesional obligatoria y del colegio de médicos, implica la defensa gremial, aún cuando esta no se ejerza.

En el país, menos del 50% de los profesionales de salud, están en relación de dependencia con el estado y/o el IGSS, aún cuando no son estos los más grandes violadores de los derechos de los profesionales.

La defensa gremial se ve como “sindicalismo”, y esto, en este país es sinónimo de “atraso”, no importa si los jovencitos están cansados para trabajar, o si ellos soportan el peso de un sistema agotado, menos si los empresarios de la salud los explotan y utilizan, lo que importa es no “sindicalizarse” y menos “socializarse”.

Muchas veces se esgrime la “calidad moral” de los médicos para pedirles sacrificios que no se le pide a ninguna otra profesión, un ingeniero que se pone en riesgo, cobra por este riesgo, una secretaria que se queda luego de hora, cobra por este tiempo. Un medico tiene que hacerlo porque es su “deber moral”.

Intentar salir de la olla de cangrejos y lograr avances en temas gremiales puede verse como revolucionario pero ¿acaso no es un derecho, que incluso enarbolan los neoliberales?

Vivir del producto de su trabajo y vivir bien, ¿Por qué el problema?

copiamos y copiamos mal

Mi sobrina mira Gray's Anatomy y se siente lista para entrar a un hospital, yo, que soy fanática de E.R. pienso que esa es una versión más real de los turnos infames de los hospitales públicos, la verdad es que los escritores hacen bien su tarea, el hospital de E.R. es público (o de bajo costo) y siempre está atorado, el de Gray's Anatomy es privado y algo lujoso (hasta buscan emergencias) y el del el Dr. House es exclusivísimo (uno o dos pacientes tiene House por semana).

Mi tema, en realidad es el excelente artículo de hoy de El Periódico que se llama "tengo 32 horas sin dormir ¿lo opero?".

Cuando estuve en la residencia, hace como 15 años, los turnos eran duros pero aguantables, aún así el record fue 12 cesareas en una noche, si cada una tarda entre 30 a 45 minutos (bien hecha) saquen la cuenta de horas-hombre que dejó casi muertos a 2 residentes que no salieron de quirófano en toda la noche.

Los guatemaltecos todo lo copiamos, y el sistema de las "residencias" es calcado de USA (evidentemente), pero no evolucionamos, el tema de la "pirámide" que impide que muchos residentes terminen (solo para no tener mucha competencia) es asqueroso, ya que deja a muchos medicos medio entrenados cubriendo plazas en el área rural, es rídiculo porque, aunque ganen las clases y tengan buen promedio, solo pasan un número definido para no saturar el mercado laboral (la verdadera razón) no es para mantener la calidad, sino para eliminar a la "competencia", ahora que en todos lados los chicos sacan maestrías hasta por internet, es tonto dejar medio especialistas por razones tan egoistas.

La otra copia es el extremo militarismo que se tiene en la carrera, desnudado en varios estudios, como el titulado "agresiones e intimidaciones en la formación y práctica médica" donde se evidencia que los estudiantes son maltratados sistemáticamente en los primeros años y luego, lógicamente, se desquitan. hay residentes que agarran a un externo (estudiante de primeros años) de su sirviente personal y el chavito, que tiene carro, va por la cena y desayuno del otro (cualquier parecido con la politécnica es puritita coincidencia), parece más un cuartel que otra cosa.

y la tercera copia, los turnos inhumanos.

Es estúpido pretender que "todos pasamos por eso" y "siempre se ha hecho así" sean justificaciones, para comenzar, no es cierto, no todos pasamos por eso. la capital ha crecido exponencialmente en los últimos 20 años, así que, mi padre que estudió en los 60's dice que en promedio dormía 5 horas, y 3 en una mala noche en el Roosevelt, uno de mis jefes, que estuvo en los 70's, mismo hospital, dormía en promedio 3 horas, 2 en mala noche, yo, en los 80's y 90's dormía en buena noche 2 horas y en mala noche no dormía nada y creo que ahora, por la violencia y el aumento de la población, casi todas las noches son malas (solo hay que ver el Nuestro Diario, y la nota roja), esto pasa porque en 30 años no se ha construido NINGUN HOSPITAL PÚBLICO NUEVO, en el área metropolitana, así que no pasan por "lo mismo", la misma lógica nos dice que la demanda AUMENTO EN LA MISMA MEDIDA QUE LO HIZO LA POBLACIÓN, por otro lado, en los hospitales NO HAY DORMITORIOS ADECUADOS PARA MÉDICOS, así que uno duerme en una silla de ruedas, una camilla, una cuna, donde sea.

Cuando hice turnos en Cobán no podíamos pasar más de 24 hrs seguidas en el hospital, nos daban un día libre, no era estudiante, era sólo trabajadora y aún así, dormíamos más o menos 4 a 5 horas al principio, ahora aumentó la demanda y tienen especialistas de turno que cubren esas emergencias, muy parecido a como se ve en E.R. incluso contábamos con dormitorio adecuado, ropa de cama y baño con agua caliente y fría, a pesar de que no nos quedábamos el día siguiente. aún así era agotador.

Como bien dice la periodista, puede deberse a que se quiere mantener el servicio a menor costo, aunque también se debe a que los dinosaurios se niegan a cambiar," total, preguntan, a quien puede hacerle daño, si nosotros lo vivimos",

lamento decirles señores que están equivocados, nosotros no lo vivimos, porque la población no era tan grande y sólo estamos "quemando médicos" que mal aprenden una especialidad.

¿es que en Guatemala no tenemos un argumento más válido que "siempre se ha hecho así"? que al parecer sirve tanto para política, economía, finanzas, ornato, manejar, y por supuesto, curar

Diarreas

Me fuí a cobán a ver la carrera, bueno, en realidad a visitar a mi gente y pasé el lunes con diarrea,fiebre y nauseas.

Esto me da pie para seguir hablando de temas preventivos de salud, es obvio que la respuesta no son los hospitales, medidas preventivas incluyen eliminar enfermedades que, en otros países, son raras y poco importantes.

las diarreas siguen dentro de las diez primeras causas de enfermedad y de consulta a los servicios de salud, un problema mayor, dado que significan costos que no debieran darse en una enfermedad totalmente prevenibles.

las diarreas causan muertes sólo en los menores de edad y en los ancianos, pero causa días perdidos y ausentismo laboral, el tratamiento puede durar varios días y requerir hospitalización.

la principal causa de diarrea es el fecalismo, que, en buen chapín, significa comer mierda.

en ninguna ciudad o municipio del país es posible servirse agua directamente del grifo, aún en la capital, donde los centros comerciales de millones de dólares y los pasos a desnivel florecen como hongos después de la lluvia, no se puede asegurar que el agua que se obtiene del chorro sea potable, eso acarrea serias implicaciones para la salud. se elevan los costos, aumenta la presión a los centros de salud y se dificulta la atención a casos más serios, porque, seamos claros ¿quien piensa que la diarrea es un problema serio de salud?

Hace unos días, en la puerta de mi oficina una señora defecaba tan plácidamente que incluso fumaba, en plena vía pública y sin verguenzas, no puedo juzgarla ¿cuantos baños públicos existen en la capital?

así que, todas las mañanas habrán rastros de heces en la calle, lavados por la lluvia se secarán y el calor los convertirá en polvo, que luego respiraremos, muchos huevos de parásitos y algunas bacterias sobreviven, luego, simplemente los tragaremos.

y nos dará diarrea.

si se calcularan los costos de los casos de diarrea sumarían millones, y hablamos de una enfermedad TOTALMENTE PREVENIBLE, pero eso si, todas las municipalidades, antes que invertir en agua potable, intentarán traer a los tucanes de tijuana o a la banda machos a la feria del pueblo.

Los Mixcos, en palencia, donde fué tomada esta foto, tiene altos índices de diarrea, no tiene agua potable, pero la feria tuvo 4 fiestas, en una incluso actuó un grupo internacional

obviamente, para invertir en salud, no hay dinero, o no es prioritario, el circo, es antes que la salud, incluyendo el tema de que son "fiestas patronales".