la falta de oportunidad ¿pretexto o no?

acabo de leer un post de ronald flores, donde ataca a los autodidactas, según él, la crítica literaria fundamentada necesita armarse a través de lecturas y relecturas y "formación académica".
no coincido con él, y no sólo por ser autodidacta sino, además, por conocer la forma en que se arman los programas académicos de maestrías en el el país y además, sigo creyendo en la máxima de uno de mis mejores maestros " la universidad no les debe decir todo, debe enseñarles donde buscar".
el ser autodidacta me ha permitido saltarme los canónes preestablecidos, que, al final, como todo cánon tienden a ser cerrados y dogmáticos, y me ha dado el placer de descubrir algunas relaciones que no enseñan en la universidad.
mi formación literaria se inicia en la biblioteca de todos mis amigos, tios, conocidos que tuvieran libros. es bien sabido que en Guatemala las familias con biblioteca son escasas y por lo tanto el acceso es deficiente y aùn así encontré libros buenos, con todo y la quema que organizaron unos amigos fundamentalistas, pude rescatar muchas lecturas.
la guerra nos dejó sin maestros, la universidad me brindó lo mínimo, pero al caer al mundo real me dí cuenta que tenía mucho que aprender, otra carrera (antropología) y unos cuantos buenos profesores de ciencias sociales( y he de decir que el mejor de ellos era autodidacta y hasta ahora está haciendo la maestría, no para aprender, sino por la pura necesidad de que exista "alguien" que refrende sus conocimientos, somos lo suficientemente ignorantes como para creerle únicamente a ese que tiene título) y todavía no me siento cómoda con lo que sé.
por otro lado, habiendo cursado una de las carreras con tendencias más elitistas del mundo (medicina) estoy conciente que el usar un lenguaje rebuscado y exòtico es el mejor camino para el fracaso: hay gente que usa palabras rimbombantes con la menor excusa y no se ven "ilustrados" si mucho se ven tontos, los médicos en especial, muchas veces disfrazan su ignorancia y su incapacidad para explicar las cosas de manera simple hablando con términos que el lego no entiende.
el autodidacta verdadero debe ser aún más aplicado que el estudiante regular, recuerdo a un joven enfermero profesional del hospital de Cobán, mientras hacía mi práctica, este hombre sabía que cuando nos ibamos a descansar, tenía tiempo de estudiar en los carísimos libros de medicina que no podía costearse, su desempeño fué mucho mejor que el de los estudiantes en cuyos libros él aprendía. y gracias a las políticas del ministerio de salud, se desempeñó como médico ambulatorio en algún lejano lugar.
yo podría decir que es un usurpador, ¿y lo es? en realidad podemos afirmar que él cubrió todas las asignaturas que nosotros llevamos, tal vez con un poco mas de tiempo y esfuerzo pero se transformó a si mismo en un médico.
como autodidacta entiendo que el camino es más largo, y si es posible más rudo. los cánones y las listas apoyan la búsqueda de información ya depurada, nosotros podemos terminar leyendo cualquier cosa y creyéndola, y ese es también un riesgo de los estudiantes, creerle a un profesor que descalifica a otro, por causas no éticas.
por otro lado, sí es cierto que no vamos a ser capaces de hacer clasificaciones, otro de los fines de la educación formal que requiere la construcción de esas listas y sus referentes, pero eso no excluye nuestra capacidad de entrar a la crítica formal.
y por último: la imposibilidad de la crítica recae en la imposibilidad de entender la creación por aparte de la creatura.
en este momento, haciendo una laboriosa lectura de Derrida, creo que, para mí, como ente salvaje, la respuesta sigue estando en la bricolage box de Strauss y en las representaciones sociales.
mi propio entorno se va a configurar por lo que esté a mi disposición y por el uso que yo le dé, mi caja de herramientas y mis representaciones son unicamente mías, la crítica, entonces, intentará leerme y clasificarme desde afuera y yo, como autodidacta, estaré más desprotegida, sin poder enarbolar una bandera que autocalifique mi texto como parte de tal o cual escuela.
¿eso descalifica también mi creación?

historias de mi pràctica mèdica

al fin lo asimile: no voy a volver a ser médica en mi vida (supongo)
por lo mismo hoy comienzo a contar esas historias de terror que tuve que pasar en la pràctica.

haciendo pràctica en hospital, alguna vez estabamos unicamente mujeres de turno: 2 mujeres mèdicas, enfermeras y demàs personal: todas mujeres.
la noche habìa estado tranquila, en general. con mas de 100 camas para dos mèdicas pues casi no habìamos dormido, acababamos de terminar una cesarea y eran las 5:00 de la mañana, asì que pensamos en dormir un poco.
la llamada de la emergencia era de urgencia: por favor vengan ahorita.
cuando llegamos las enfermeras aún estaban temblando, en una camilla un joven de unos 21 años tenía la cara despedazada y el labio abierto en tres partes. todas las heridas cortantes y no profundas pero se veía espantoso.
a su lado otro muchacho muy alterado intentaba calmar a la enfermera que lloraba y el policia de la garita a su lado.
la muchacha explicó que los jóvenes, aparentemente drogados, habían llegado pidiendo atención, ella les dijo que estabamos operando y que esperara y entonces él la tomó del cuello y la arrastró hacía la pared donde le somató la cabeza, mientras le decía NOS ATIENDEN AHORITA PUTAS O VAN A VER LO QUE LES PASA.
Ellas llamaron al policía, pero el agente dijo que no podía hacer nada porque "no le constaba" que en realidad el joven las hubiera agredido.
mi compañera, que era la jefe esa noche, me dijo: pues coselo, al fin que eso quieren y me acerqué a ver las heridas.
le dije que lo mejor era que esperara, que yo no era especialista ni mucho menos cirujana plástica y que por ser tan grande y en la cara no iba a quedar bien, y que por la mañana llegaban los cirujanos, en un par de horas.
los dos me volvieron a gritar y a decir que ellos pagaban impuestos y que era mi deber atenderlo a lo que mi compañera me gritò ya enojada "coselo, su problema si no queda bien".
creo que pasè las proximas dos horas haciendo la costura, eran heridas de navaja muy rectas, pero con profundidades variables, usè el hilo màs fino que encontrè e intentè recordar el tiempo cuando ayudaba a un cirujano plastico en un hospital de lujo, cuando terminé pude ver que el muchacho era muy guapo, pero yo no podía asegurar que la sutura estuviera bien.
mientras lo cosìa me contó que ambos habían bebido mucho y que un grupo "de huecos" los habían atacado ( no le creí, los dos estabam màs que bebidos, coqueados, las pupilas dilatadas)
le dí muchas sugerencias y se fué.
unos mese más tarde tuve que ir al banco y me puse a temblar: alli en la caja estaba el otro muchacho, recordé su actitud y sus gritos y su mirada me dijo que en realidad no había quedado bien su hermano ( en algún momento dijo que eran hermanos)
todavía hoy no sé a quien culpar:
yo sè que no hice un buen trabajo, pero es dificil hacerlo bajo amenaza.
ellos no querían esperar o que se les enviara con un especialista porque temìan que sus atacantes (o atacados) los buscaran.
por otro lado: hice lo que se esperaba que hiciera, incluso màs, pero no podìa garantizar que sus heridas quedaran bien.
o es el sistema?

impacto ambiental o cultural..?

hace días que no escribo, pensaba hacer un post sobre las razones por las que no quiero ir a ver a Silvio Rodriguez y me deleitaré una vez más con sus discos pero el día de hoy el periodico, me ha dado una razón de peso para escribir.
la entrevista con el ministro de cultura, recién estrenado, parece un insulto a la inteligencia.
hace unos años un amigo mío ganó un certamen de ensayo y un bromista (más en serio que en broma) le preguntó que a que venía tanto ensayo, que cuando iba a escribir de a deveras.
y me hace gracia porque es la idea que tienen muchos que, lamentablemente, han pasado por el triste sistema educativo nacional, yo personalmente tuve una maestra que nos daba sociología en bachillerato y que nos dijo que las siglas FHA significaban algo así como "fábrica de habitaciones accesibles", cuando yo me reí y explique que en realidad era "fomento de hipotecas aseguradas" ya muchos de mis compañeros se lo habían creído y anotado.
no es por su identidad étnica, una de las mejores ministras de cultura de los ultimos años fue Otilia Lux, incluso rescató el teatro nacional, sino por la ignorancia que se equipara a la del ilustre George Bush, que tampoco le atina a nada, pero el amigo dice que casi no ha leído literatura, que le impresiona la Scala de Milán y que de músicos guatemaltecos contemporaneos conoce a "joaquin no se que" y tiene entre sus asesores a un ex Alux (lo hubiera mencionado a él, aunque sea popular) y a William Orbaugh (otro músico importante que tampoco es compositor).
la charada más grande de la entrevista es cuando dice que los pájaros huyeron de Tikal luego del concierto de Alux que fué hace más de 10 años, y es contradecido por sus asesores (no me ayudes compadre)
el impacto ambiental en esa época no fué medido, pero ¿cual será el impacto cultural de este ministro?.
si le impresiona La Scala, ¿apoyará a la incipiente legión operística en Guatemala?, si le preocupa el impacto ambiental ¿reducirá los conciertos en salas no adecuadas, como Forum Mundo E?
si no ha leído nada más que informes en los últimos años ¿que tipo de literatura apoyará? ¿comenzará editorial cultura a difundir nuevas versiones de quien se ha comido mi queso? y si de verdad apoyará el rescate de los sitios mayas y centros ceremoniales, que incluye la legislación necesaria para evitar su plagio y destrucción (hay una extracción de caliza cerca de la cueva de chicoy en Alta Verapaz) y mucho más, como los certámenes de literatura en lenguas indígenas, esenciales para preservar y conservar los modos de hablar de las personas ( una lengua que no produce literatura está muerta)
una de cal y una de arena el Lic. Lancerio deberá demostrar que es hábil aunque sea administrando la cultura

confesiones de una mujer moderna...

el correo que me enviaron contiene una respuesta a otro correo "confesiones de una mujer moderna" que ha circulado ampliamente desde hace algunos ¿años?.

parece uno de esos hoaxes que lo único que persiguen es que lo reenviés al infinito y lograr unas cuantas respuestas enojadas... obvio que enojadas.

pero el famoso correo ha sido posteado por al menos un centenar de blogs (pásenlo por google y van a ver) y les pongo uno, sólo para que lean el correo.

el tema del susodicho correo es que las mujeres eran "más felices"cuando se dedicaban a vegetar en casa y a esperar al maridito viendo telenovelas en lugar de "usar el cerebro" y meterse al cochino mundo laboral.

el correo que me mandan es hepático y le tira a las "sirvientas felices" que se sienten realizadas por eso, pero... la cosa dá para más.

el correito de maras más parece haber sido escrito por un hombre, uno de esos que dicen "me gustaría tener un "esposo" que me tenga, me mantenga y que me dé" o como un catedrático universitario que decía "las esposas se enmulecen de estar en la casa". o peor uno de esos hombres que no ha podido conseguirse una "esposa de premio" como les dicen los gringos, una de esas bellezas super cuidadas que invierte en el gimnasio para que, cuando él llegue, pueda cogersela con todo el gusto (se dice que un famoso narco, ya fallecido, mantenía a su esposa-premio con la orden de que debía andar desnuda siempre en la casa, la servidumbre no le ponía atención a esto, porque era para montarla como gallo cuando le viniera en gana).

en fin, todos los mitos urbanos sobre la feliz esposa que es puesta sobre un pedestal, de donde ella no desciende sino hasta que se pone gorda, vieja y agotada y es rápidamente substituida por el modelo reciente.

y la frase más fuerte es "ME GUSTARÍA SABER QUIÉN FUE LA BRUJA IMBECIL, LA MATRIZ DE LAS FEMINISTAS, QUE TUVO LA PUTA IDEA DE REIVINDICAR LOS DERECHOS DE LA MUJER, Y POR QUÉ HIZO ESO CON NOSOTRAS, QUE NACIMOS DESPUÉS DE ELLA."

o sea, quien fué la vieja imbécil que lo privó (sigo pensando que lo escribió un hombre) de esa mujer sumisa que lo esperaría eternamente con el tequila servido y lista para coger, en lugar de encontrarse a esa mujer agotada, que tiene que lidiar con el triple horario y que ya no quiere coger con él porque no aguanta que él no haga ningún esfuerzo por comprender lo que ella desea.
la verdad, yo ya estuve en la casa y la "disfruté", pero mi cerebro se niega a enmulecerce en la diaria faena de planear el menú y corregir las sumas de los niños. además, he visto de cerca a las mujeres de mi familia y otras mujeres cercanas, he sentido su enorme frustración, sus deseos abandonados: aquella que quería escribir, la que quería viajar, la que se resignó a seguir con el hombre al que ya no amaba en lugar de seguir al amante, la que tuvo un hijo de el esposo de su hermana que la violó, la que se ha ajado de tal manera que ya ni siquiera la toca el marido (que por otro lado le sigue dando, como siempre, todo lo que necesita), la que nunca tuvo lo que necesitaba y hacía malabares con el dinero exiguo y pedía prestado o buscaba como conseguirlo, la que ha soportado estoicamente a la amante bonita que incluso llega a su casa, la que se divorció y se vió asediada por todos los hombres que la ven como una "puerta sin tranca" donde se puede hacer lo que sea...la que se casó por interés y se ha perdido todo el respeto por venderse, la que cree que no vale nada y que (como la supuesta autora de la carta) se valora por el blanco de sus toallas y manteles y el sabor de su arroz. y un largo etc...
también he visto que ni Angela Merkel, ni Michelle Bachelet, ni siquiera Hilary Clinton son realmente preciosas, se cuidan pero no en exceso y trabajan porque les gusta, no son "la ayuda idonea" de sus maridos, sino que valen por sí mismas... y otras más recientes: me encanta Tyra Banks que ha crecido tanto que ya no le importa crecer por fuera y que dijo "mi raza va a llevarme a pesar más de 180 libras y lo voy a disfrutar" y no se apena por la pérdida de la "belleza" porque ya trascendió eso...
quisiera que mi pequeña hermana, que es feliz siendo la ayuda idonea, pudiera decirme si eso es cierto, si en realidad se realiza en sus hijos, si los años de universidad desperdiciados no le duelen, si de verdad, de puritita verdad ese marido le dá todo lo que necesita, si no ha guardado sus sueños en una cajita donde luego obligará a sus hijos a buscar para cumplirlos.
y quisiera conocer a la autora del correo, a ver si ella también ha logrado ser feliz.
en realidad, que cada quien viva como quiere... si eso le hace feliz...

Chinique de las flores II y el amor cristiano

las preciosas pintas que hoy decoran la casa pro-desarrollo son un ejemplo perfecto del "amor" cristiano y las justificaciones del obispo presentados hoy en prensa libre, no disponibles en linea, son un mejor ejemplo del amor al dinero.

me gusta eso de que "antes eran catequistas, ahora ya no lo son", especialmente cuando leo otra historia un poco ajena y encuentro que otro cura justifica la pedofilia diciendo que "hay chicos de trece años que lo desean y hasta lo provocan".

realmente da nausea, en especial porque durante los años en que se suponía que la iglesia creía que quienes estaban en la casa pro desarrollo eran catequistas NUNCA, la parroquia levantó un dedo para apoyar, nunca preguntó si necesitaban ayuda y en los amargos años en los que la ayuda decreció jamás se preocupó por la fé de los supuestos catequistas, en mi pobre formación cristiana creo que San Pablo reprendía a los líderes porque debían velar por sus ovejas, no esperar a que ellas regresen alegremente sino ir a buscarlas y además librarlas de las fieras ( esto es una de las parábolas de Jesús, la del buen pastor), pero ahora, luego de tantos años, como la tierra vale más y las estructuras nuevas también, pues es tiempo de pedir el talento que te di a guardar, más no como en la parábola, para premiarlos, sino, por el contrario, para castigarlos por haberlo invertido bien.

en fin, como el hijo pródigo ahora que otro trabajó, sembró, construyó, pintó, ahora vienen con toda su justificación legal, pretendiendo ser exactamente como el hijo pródigo y esperan que la casa se abra y se mate un becerro gordo para celebrar que los "legitimos dueños" han regresado, en lugar de recibir el justo castigo que se le dá a aquel que no cuidó su propia viña, que enterró su talento y ahora viene a desenterrarlo y a decir "eso fué lo que yo construí" sabiendo que son otros los que lo hicieron.

pero no sigo tomando citas bíblicas, que es evidente que estos curas no la han leido y si lo hicieron, de seguro que no la viven, no los culpo, yo la he leído tanto que ha dejado de tener sentido. además, hablamos del mismo dios que echó de sus tierras a los palestinos para que sus "legítimos dueños" pudieran construir su nación, o sea, hablamos de un dios injusto.

en un inicio, los amigos de Chinique confiaban en la justicia, si no en la de los hombres en la de dios y que sus siervos honrarían su palabra, al darse cuenta de que no sería así, decidieron usar otras estrategias.

y es que, no se le puede pedir a una oveja descarriada, que ha tenido que pelear sola contra los lobos que regrese con los brazos abiertos a la madre iglesia que va a violarla, ya no, y tienen derecho a no poner la otra mejilla, con un bofetazo es suficiente.

adopciones y dos...

luego que hace unos meses el cardenal comparara las balas con las pildoras anticonceptivas, uno tiende a preguntarse ¿cual es su interés en que nazcan más niños?
es claro que si Guatemala exporta tantos niños, hay muchos hombres que estan regando sus semillas por todos lados, en las publicaciones se culpa siempre a las mujeres que "no se cuidaron" pero es obvio que para el tango se necesitaron dos: y esos hombres no aparecen. aunque se supone que en un futuro próximo no seran necesarios los hombres ya que una mujer es perfectamente capaz de clonarse y dar a luz su clon (los hombres necesitan una mujer para llevar al clon a término, recuerden que "dolly" es hembra y dió a luz a su clon)
guatemala es famosa por sus hombres machistas: respuestas como "creo que tengo 2 hijos" siempre hace referencia a esa actitud de presumir conquistas e hijos como trofeos que tienen los hombres. lo de "granja y corral" que dicen al referirse a sus hijos "fuera del matrimonio" es increíble o la frase "hasta lo reconoció" que le dan la gloria al hombre que asumió la paternidad (aunque luego no cuide o provea).
pero el obispo sigue pensando que dar condones y pastillas es "criminal".
pocas veces he atendido mujeres que digan "decidí quedar embarazada" y menos parejas que concientemente hayan buscado un hijo.
¿cual es el problema entonces?
el famoso sello de garantía virginal o el miedo masculino a "ya no ser necesario" cuando esa mujer logre prescindir totalmente de él.
en realidad, por el momento la actividad sexual es satisfactoria entre hombres y mujeres, pero son ellas las que deben lidiar con la posibilidad de ser madres y cuidar "para siempre" a ese hijo.
por otro lado, la adopción también es dificil.
tanto freud como Piaget han dicho que los niños asumen sus hábitos en los primeros años y los primeros meses son cruciales, además crean hábitos importantes: el ruido, los olores, todo les sirve para sentirse seguros, cualquier padre sabe que un bebé fuera de casa, aunque sea una noche, tiene problemas para dormir.
durante el tiempo de la guerra una misionera recibió a una niña de 3 meses. la madre no tenía leche y le había intentado dar aguitas a beber con lo que le provocó una disentería espantosa. la enfermera misionera la recibió deshidratada, y desnutrida. la madre se la dió porque creyó que se iba a morir y simplemente la abandonó.
la primera parte fué fácil: antibioticos, sueros, cuidado hospitalario y la niña salió de la enfermedad. pero luego se negaba a comer: nunca había aprendido a beber en pacha, no le gustaba el olor de la nueva "madre". esa mujer estaba decidida, primero dejó de bañarse y de usar perfume, se consiguió ropa típica usada (el olor del añil es bastante característico), probó todas las pachas que existen hasta que encontró un mamón que parecía un pezón. envolvía a la niña con las camisetas sudadas y sucias para acostumbrarla a su olor y poco a poco la niña la aceptó.
todavía alli no era fácil, cuando yo la conocí la niña tenía 3 años, frecuentemente tenía pataletas inexplicables y sueños raros, la paciencia de la madre adoptiva logró que creciera. la pregunta ¿cuantas de las mujeres que adoptan niños extranjeros tiene esa paciencia?, ¿cuantas en realidad saben a que se están enfrentando?. mujeres frustradas han matado a hijos adoptivos que no pudieron cuidar.
y mientras tanto, muchos creen que los condones y las píldoras son tan dañinos como las balas.

fuego e hijos

hay viento, un viento horroroso que parece salido de una novela de marquez, parece que todo va a caerse y uno tiene la necesidad de cuidar a los hijos y protegerlos.
hoy alguien escribe sobre adopciones y tengo que reconocer que en toda mi vida no he sentido el deseo de adoptar. no me malinterpreten que no soy tan mala.
desde siempre en guatemala parece que sobraran los niños, los hijos de casa abundaban y muchas familias suplian de esa forma su necesidad de "sirvientitos". cuantas niñas no fueron entregadas por sus madres para servir a cambio de un poco de escuela, ropa limpia y comida.
este año no fuimos al hospicio a dejar juguetes, pasamos dos años llevando la ropa y juguetes de mi hijo que acumula cantidades de trastos patrocinados por tios y tias, trastos que nunca juega.
gracias a que todos son un poco más cuidadosos para darle regalos, ahora no hay juguetes, pero no puedo borrar de mi mente a esos niños ya mayorcitos que le dicen papa a cada hombre que ven.
dicen que las adopciones son una cuestión de amor, a mi me parece como comprar un chuchito. nadie compra un perro adulto, todos buscan cachorritos.