Benito Carlos de León. (o hablemos de la educación universitaria gratuita)

ese era el nombre de un rey feo de medicina, obvio que el albur es válido en el contexto de que, en mi anterior post, me pusieron una "casi amenaza", bien, igual, aqui vamos a hablar de un tema dificil (o peludo)
dos artículos de opinión del periódico, uno por Rigoberto Juarez Paz, quien se auto-proclama procer de Jicaro City y otro sobre los salarios de hambre de los médicos rurales, me hacen meditar en la pertinencia de la educación superior gratuita.
vamos por partes: El jícaro, municipio de El Progreso ha mostrado una buena evolución en la educación de su gente, con coberturas de más del 100% en primaria, esta, sin embargo, se reduce al 50% en secundaria: evidentemente los jóvenes no consideran que la educación sea más que una herramienta básica para el obrero, terminan la primaria, pero no la secundaria y por lo mismo, supongo que el porcentaje que "va a la universidad" es menor al 1%.
por otro lado, carreras como medicina, tradicionalmente se consideran "seguras" para subir de estatus económico, la visión de un "hijo doctor" es la de alguien de éxito, con casa propia y un mercedes en la puerta, esto ya no es así, pero no es el momento de discutir las razones, hay gente que opina que, dado que la gente paga los estudios, está bien que esto se les exija en especie, o sea, que donen su trabajo.
veamos la realidad:
mi padre, según el famoso juarez paz, no debío haber estudiado en la universidad. hijo de una vendedora del mercado y un zapatero, mi padre es el único de 3 hermanos que tuvo acceso a la universidad. aún cuando todos los días le silbaban el son (en alusión a su ascendencia indígena innegable) se graduó y, como pocos se fué a trabajar a un municipio lejano, cuando yo era niña hacíamos 12 horas de camino en una carretera atroz, eran 3 médicos entonces los que cubrían a todo el municipio.
cuando yo ingresé a la universidad, un amigo de mi padre le dijo que "no era buena la USAC" pero con recursos limitados, mi padre decidió que estudiaríamos en la estatal. si en ese tiempo hubiera habido examenes de admisión, seguro que no entro. la pobre información que traía del colegio me alcanzó para el primer bimestre, luego entré en picada y pude recuperarme (nunca perdí una materia).
de mis 5 hermanas 4 somos profesionales, dos estudiamos una maestría y entre los tres médicos de mi familia hemos salvado cientos de vidas, atendido cientos de partos y cesareas y demás, supongo que nuestra deuda ha sido parcialmente pagada, pero no hemos dejado de trabajar (supongo que es mucho más que lo que puede decir el ilustre filósofo)
uno de mis maestros, el Dr. Jesus García Ruiz, tiene una frase que me encanta "la inteligencia está repartida por igual en los distintos sectores económicos y sociales".
podemos asegurar que, en algunas ocasiones, las familias "de dinero" tienen dificultades genéticas derivadas de la endogamia que practican para preservar la fortuna familiar, y de la misma manera, se pueden encontrar genios en familias extremadamente pobres.
cierro de esta manera: Francia, subsidia la educación superior que es casi gratuita y no se basa en el "derecho económico" de unos pocos a la educación, durante mi práctica y trabajo rural pude ver que muchos buenos muchachos son forzados a emigrar como braceros porque no tienen otras opciones, aún cuando la USAC es casi gratuita, los costos que representan el viajar del interior, hospedaje, alimentación, libros y demás gastos que no son "subsidiados" por el gobierno (en Francia sí)hacen que muchos se autoeliminen. la educación secundaria que no es prioridad en el país hace que chicos fantásticos, como varios que he conocido en las universidades privadas, se maten trabajando para costear una carrera cuyo acceso les fué vedado por la universidad pública (que analiza los pobres conocimientos adquiridos en un colegio chueco) y permitido por la privada ( que analiza los ingresos y gastos de la familia, SI TIENES CON QUE PAGAR, ENTRAS, NO IMPORTA QUE TU IQ SEA DE 20).
y bien, don rigoberto, entiendo que para usted ni mi padre ni yo, que no pertenecemos a la élite y que no hubieramos podido pagar una universidad privada, deberíamos haber tenido derecho a estudiar en la universidad, por suerte para el país, la revolución de octubre nos lo permitió.

loosing my religion

confieso que por no ser religiosa, de cierta forma tiendo a caer en las ideologías y alguna vez me radicalicé bastante.
esto no es secreto, supongo que se lee en el blog con bastante claridad.
el asunto es que hoy, viendo una pinta, llegué a la triste conclusión de que estoy perdiendo mi religión, y con ello, me estoy semejando más a un híbrido tipo las mega iglesias, que predican un cristianismo light donde se puede lucrar con el dolor ajeno y todavía sentirse "bendecido".
la pinta dice "el estado tiene la obligación de proveer salud y educación a la población". entonces, y a riesgo de sonar como Ayau, tengo que admitir que el estado de Guatemala JAMAS impulsó la política de estado de bienestar y que, en este momento, no existe ni la capacidad política ni económica de producir un modelo semejante.
me explico, la inversión y gasto en salud y educación están MUY POR ENCIMA de lo que el estado puede recaudar, y en un país como este, insistir en el tema de los impuestos nos lleva a un enfrentamiento innecesario y penoso del que no hemos salido en 20 años. es evidente que no hay construcción de ciudadanía al respecto de los impuestos y mucho de eso se lo debemos a la galopante corrupción "para que se los roben mejor no pago impuestos", inteligente jugada de los que tienen más para pagar.
por otro lado, ya habiendo invertido mal y malgastado a manos llenas, la construcción de infraestructura en educación y salud curativa,parece una broma de mal gusto: hospitales y escuelas derruidos debido a una mala administración de los recursos y a la cultura de "no mantenimiento".
hay falacias gruesas, como el de "no mantener vagos" que se le hace a la educación superior, la que se supone, que, como objeto de lujo, debe ser pagada para "que se valore"
y la lista continua.
mantener una posición dogmática al respecto es valiente, pero no realista. porque la ignorancia e inacción, aunado a los nuevos "valores de consumo" permiten que la mayoría vote por cosas que en realidad no son las mejores, pero que venden más.
ya se vió que uno de los premios IG Nobel, fué para alguien que descubrió que un placebo caro es más efectivo que un placebo barato. lo que hemos sabido siempre: el agua azucarada y la cocacola son equivalentes químicos, pero no iguales, incluso en precio.
buscar soluciones a la desordenada prestación de servicios de salud, pasa entonces, por la comprensión de las necesidades de la población que incluyen sus nuevos valores que incluyen que "lo que cuesta más es mejor" o "lo que se ve bonito es mejor" y posibilitar un sistema que permita la compra de servicios a menor precio, pero que al final, tendrá que alimentar al voraz mercado de la salud.
creo que me he quedado inconclusa, porque así estoy: perdiendo mis valores de obligar al estado a asumir su responsabilidad y por el contrario, intentando encontrar una solución que implique una compra responsable de servicios, dejándole al estado la creación de las bases para un mercado "justo" de la salud, lo cual me suena a un nudo gordiano, sin solución, ya que el mercado en estos temas no se autoregula, sino más bien se vuelve voraz: cualquiera hace cualquier cosa con tal de salvar la vida a un ser querido y esto lo deja vulnerable ante ofertas innobles, insanas e inmorales.
pero ya dejé el fusil, así que, busquemosle la otra pata al gato.

que significa realmente "yo le voy a guate".

alguna vez un boxeador se quiso desquitar de un hincha que gritaba "yo lo haría mejor, y con una sola mano".
eso de "le voy a guate" suena bonito, me compro la playera, (por la que la Sele no recibe ni un peso), compro mi entrada y llevo mi pachon de cerveza ( no sé si todavía se puede) la paso bien riendome con mi gente, haciendo clavos y si ganan: celebramos y si pierden, lloramos.
la vida del fan es deliciosa, puedo criticar, agredir, juzgar, y esto sin sudar mucho que digamos.
no es que yo no le "vaya a guate", pero creo que irle a guate debe ser un compromiso mayor y más serio que sentarse a ver un partido en Friday's con la chela en la mano y el plato de camarones en la mesa.
lo que intenté decir en el post anterior es que, cualquier sistema excreta lo que se le introduce. en buen chapín: no se comen frijoles y se cagan diamantes, y el proceso del sistema tiene que ver muchísimo con lo que pasa en el intermedio, la falta crónica de campos de juego, campos de entrenamiento, entrenadores en las escuelas de primaria (alguna vez vi a una vieja gorda con gorgorito del tiempo de hitler poniendo a los niños a hacer despechadas) alimentos suficientes para todos, campeonatos de barrio, colonia, municipio, valoración del joven futbolista (¿acaso no se han dado cuenta que los futbolistas proceden de los "barrios populares", los riquillos juegan otros deportes o deportes individuales como el tennis), becas para los jóvenes futbolistas, salarios decentes para los que hacen la talacha y no millonadas para el extranjero que ofrece espejitos ( hay entrenadores de pueblo que no ganan nada).
en mi pueblo estaba el Abuelo Rossi, un viejo de mal caracter que ponía a entrenar a los chavitos, pero todos lo aman, al parecer formó a muy buenos muchachos empezando de chiquitos. el estadio de cobán lleva su nombre y murió casi en la miseria, por el mismo camino va Mateo Flores, que sobrevive con una exigua pensión, mientras los que "le van a guate" dejaron que un extranjero se llevara varios cientos de miles de quetzales por entrenar a la sele por teléfono.
irle a guate es más que guateamala, ver la realidad, y no ponerse a gritar cada año "otra vez no fuimos".
ahh, y los mismos que dicen "le voy a guate" son los que aseveran que tanto maestros como médicos deberían "conformarse con su salario", pues si, como no son entrenadores extranjeros...

por qué no vamos a ir a ningún mundial

dicen que, para ser un país futbolero, de esos que se paralizan y lloran con cada intento, nos ha ido realmente mal en eso de llegar a un mundial.
ya fué Honduras a entregar el equipo en la primera ronda, pero fué, y normalmente le ganamos solo a los isleños beisbolistas que no juegan futbol sino como deporte "de mujeres".
hace un año, hablaba de Bilardo y del frustrado intento de colocar "escuelitas de futbol" en cada municipio de Guatemala y generar en unos 10 años un buen grupo de jovencitos de nivel adecuado.
el año pasado, tambien, cuando daba clases de epidemiología y revisábamos el hecho de que el índice de desnutrición es de más de 30%, lo que es evidente en la corta estatura de los niños, comentábamos que, era evidente, el empuje con el que los chavos inician un partido y a la mitad parecen quemarse.
claro que, siempre están a merced de las drogas, los anabólicos y demás milagros que les ofrecen porque, un cuerpo que nació desnutrido, no se compara a un cuerpo bien nutrido.
incluso la velocidad de la respuesta neuro-motora (que significa: veo la pelota, estiro la pierna y le pego) tiene que ver con la nutrición y la estimulación temprana, niños que viven en casas con patios de 2X 2 no pueden generar esta respuesta, porque no los adiestraron a esto, niños de canasto, niños olvidados.
lograr una buena respuesta de parte de estos niños requiere trabajo, pero no a los 15 años, sino iniciar a los 5 o 7, darles herramientas. lo mismo que la lectura se aprende en los primeros años, la musculatura se entrena en esos mismos años.
así que no sufran, incluso para llegar a un mundial se requiere cambio de estructuras básicas, hasta el pescado ruiz se ve cansado luego de la primera mitad, no digamos los demás...

la generación del desencanto.

Fernando Ramos me ha dejado un poema que evidencia el desencanto. un poema que me dice: sé lo que pasó, reconozco lo que pasó, pero dejame, yo no quiero comprometerme con algo en lo que no creo.
eso, para mi, es el verdadero desencanto. porque el desencanto viene, cuando la utopía le ha quedado a uno grande y ya no hay por donde o por qué pelear, porque todo será inutil y torpe.
muy por el contrario, los bloggers jóvenes visten de una indiferencia afectada, casi bíblica, donde asumen "siempre van a haber pobres, los pobres son así porque quieren" y su máxima es "yo y sobre todo yo".
se autoproclaman la generación del desencanto. son jóvenes que, en su mayoría, sin hacer un análisis de los hechos, glosan lo dicho por otros y lo asumen como verdades absolutas. aunque no lo crean, o lo vean ellos mismos, son dogmáticos y se apoyan en verdades cantadas por la propaganda y los medios. no son desencantados reales, son conformistas. a mi modo de ver.
lo que me molesta más de esa postura, es que se trata de un desencanto desinformado. como periquitas repiten lo que sus maestros, mentores, mecenas o padres opinan sobre los temas políticos, no hay análisis, no hay debate. se pierden en debatir que grupo de rock tiene influencia sobre cual otro, o que autor francés sostiene que tesis y nunca, nunca miran la realidad que los cerca. aún en esa realidad, tienen incongruencias. no han entendido que Guatemala fué casi como Irak, y que no nos invadieron con armas porque NOS RENDIMOS ANTES. no saben de los sulfatos, esos aviones gringos que volaban bajo amenazando con bombardear, pero no hubo necesidad, los militares (y entre ellos mi abuelo, debo decirlo) entregaron el culo antes de que se los pidieran, según ellos para evitar muertes. eso no frenó los bombardeos que ellos mismos hicieron años después contra la población civil, que sólo pedía vivir mejor, y que ahora vive igual o peor.
los irakies están en resistencia, como lo estuvieron los vietnamitas y los coreanos, muy por el contrario, aquí la resistencia fué acallada por los mismos patriotas que ya habían entregado el país. y si no me creen, cuando dicen "la embajada" ¿a que embajada se refieren?, hay más de 40 misiones diplomáticas acreditadas en el país, pero la embajada SIEMPRE, será la estadounidense, que incluso se dá el lujo de negar visas de turismo.
cada vez que alguien me dice que "el glorioso ejercito nos salvó de la amenaza comunista" o que "si no estaríamos como cuba", me da risa. porque yo si he vivido la miseria de las comunidades, he tomado caldo de hierbas y tortillas de malanga (cuando se acaba el maíz) que es lo más valioso que tienen para ofrecerme en comunidades a donde no llega la electricidad, la salud, el agua potable. he visto niños panzones morir de desnutrición, teniendo una estatura de 40 centimetros A LOS DOS AÑOS DE EDAD. He visto mujeres morir desangradas por un parto mal atendido, he visto hombres sucumbir a los 30 años de miles de enfermedades acumuladas, he visto las fosas comunes, los cadaveres de niños con las cabezas cercenadas, he visto familias partidas y jovenes poetas asesinados. he visto como aún desaparecen los dirigentes por "andar diciendo babosadas", me han seguido en carros polarizados y he tenido miedo, miedo de hablar, miedo de escribir, miedo de vivir.
¿y me dicen que en cuba están peor?

entre Oliverio y Tlatelolco. en el aniversario del Ché

había guerra, mi hijo dice que en un país tan bonito, no pudo haber guerra. no vimos los tanques y el napalm se derramó demasiado lejos, un ex-soldado me contaba como se incendiaban los montes con el napalm y las balas trazadoras, la noche dejaba en pedazos al pueblo. pero la capital dormía tranquila arrullada por el tirano de turno.
no fué uno, fueron varios: poetas, reinas de belleza, estudiantes ejemplares, drogos, beats, hippies, y hasta uno que otro despistado que no estaba en nada, fueron asesinados.
no importó si estaban en silla de ruedas, si tenían apenas 20 años o tenían 80, el asunto es que eran "peligrosos". libros quemados, casas cateadas, libros forrados en papel de estraza, disfraces para el peor de los venenos: el conocimiento.
Oliverio era un "niño bien", educado en un "buen" colegio, criado por una familia de profesionales,no conoció en carne propia ni el hambre ni la miseria y por lo mismo: era sensible a la miseria del resto.
llamenlo como quieran, sensiblería, ignorancia, ridiculez, el asunto es que el muchacho estaba involucrado. igual a los de tlatelolco, a los del paris del 68. jovenes hartos de que los adultos se metan en "guerras para acaban con las guerras" buscando alternativas, vida para un país destrozado por el racismo.
pero doy mi vuelta habitual por los blogs chapines y encuentro treitañeros conmemorando las borracheras, dándoselas de intelectuales de pose, comentaristas derritiendose por los actuales héroes nacionales: Carlos Peña y Faby, en reality shows que muestran la naturaleza humana despreciable, nada de heroísmos hay allí, simples muchachitos huele culos embarrandose hasta el pelo por lograr sus 15 minutos de fama.
y regreso a los blogueros, dichosos de poder decir mierdadas sin que aparezca un policia o judicial a cerrarles la boca, el mismo libro de poesía que alguna vez fué quemado ahora disfrutando su lectura, gritando su propio ahullido sin miedo, seguros que son los artífices de sus propios destinos.
los últimos jóvenes guatemaltecos desaparecieron en el 89. un par de años antes de que me graduara.
no eran "delincuentes subversivos", conversé con una hermana que me mostro la foto de un muchacho de pelo bien cortado, camisa planchada y zapatos formales. sin nada que lo ligara al estereotipo de delincuente, cristiano, sensible... y nunca apareció.
esos borrachos de ocasión ni siquiera se dan cuenta, que ahora pueden escribir sin tapujos, leer lo que les dé la gana, bajarse lo que quieran de la red, incluso describir sus propios vómitos sin consecuencias. no es por su linda cara, es más ustedes no han hecho nada más por la libertad de expresión que utilizarla, como yo la utilizo también.
el fantasma de la represión continúa, los jovenes de barrio son ahora los nuevos delincuentes subersivos, también los desaparecen, también los persiguen por la calle y los matan. son muchachos que buscan un futuro diferente a la mara y terminan igual que en la mara.
¿cuándo aprenderemos a valorarlo? por que cada logro, cada putazo en el teclado, cada narración de borrachera,cada orgasmo contado, cada declaración política, pseudo política o antipolítica, le deben su libertad a un pasado y allí está, Oliverio, su voz todavía se escucha en el pasaje Rubio: mientras haya pueblo: habrá revolución.

Palin (y última)

no creo que me vaya a sentar a ver el debate vicepresidencial de estados unidos, porque tengo un aprendizaje heredado de mi madre que me enseñó a detestar las películas de cantinflas. mi madre sufre cuando alguien, aunque sea en película, hace el ridículo y balbucea, no importa que sea para hacer reir, todavía me cuesta ver a cantinflas o los tres chiflados cayendo sobre el pastel, porque en realidad, alguna gente ha tenido estos accidentes y todos los demás nos hemos reído del pobre.
el viejo sueño de estar en toalla caminando por el parque, o que de pronto nos damos cuenta de que estamos desnudos es el miedo al ridículo, es aterrorizante pensar en que podemos caernos y que todos se rían.
supongo que, el debate va a ser por el estilo, y esto va a darles la razón a todos los que piensan que una mujer (no ESA mujer) no debe incursionar en política.
poner a una chica tonta, con cara de ama de casa de anuncio de revista gringa de los 50s me recordó la película "la sonrisa de mona lisa" donde una de las alumnas de Julia Roberts se tomaba fotos "conciliando" su papel de ama de casa abnegada, que sirve tragos y pasa la aspiradora mientras el marido descansa, y además, pone el libro sobre la aspiradora.
este es un enorme retroceso, porque evidencia de nuevo que los hombres no están buscando la representación apropiada de las mujeres sino, mas bien,poner a cualquier mujer, que cubra la necesidad que aparentamos tener las mujeres de votar por "una de nosotras".
tristemente pensamos que participación es número y no calidad y les seguimos vedando el espacio a las niñas, seguimos considerando que ellas deben "aprender a verse bonitas" con los resultados de anorexia y bulimia que agobian a las adolescentes.
en mi país las mujeres son tan poca cosa que es impresionante lo que debemos hacer. a mi sobrina, que actualmente tiene 15 años, una maestra le aseguró cuando estaba en kinder que ella "no podía ser doctora, las mujeres somos enfermeras". por supuesto que alegamos, pero no podemos actuar contra todas.
el fracaso de Sarah, en televisión nacional, me recuerda las películas en las que se mofaban de los retrasados mentales y los enanos, y los hombres gozaran viendo derrapar a esta mujer, y los comentarios en los bares serán "para que se metió en cosas de hombres"